主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

先说相同意见:

我对您所说的中央集权的论述十分赞成，但赞成的理由不同。

您的基本观点是，中国将成为全球资本中心，而这样一个比美国大三倍以上的资本中心将自动解决贫富分化问题以及与世界其他资本中心的冲突。中央集权是建成这样一个超级资本中心的制度保证。不知我对您观点的提炼是否切当。

首先第一个问题，市场规模越大，容纳的资本规模越大，贫富分化肯定是更加剧烈的。巨大的市场带来的是生产过程更加高度的集中，少量赢家吃掉绝大部分市场份额，生产份额和利润。在生产集中的过程中，生产效率和专业化程度会提高，平均收入会提高，但贫富分化会加剧。这不是理论，这是事实。我赞同中央集权是因为一个有效的中央集权可以有效地尽可能用各种手段抑制贫富分化的程度，延缓系统的崩溃速度，而不是仅仅只为了维护一个统一市场的游戏规则，更加便利的制造贫富分化。

中国即使变成一个比美国大三倍的经济体，也不可能成为全球资本的聚集中心。别的不说，光是资本控制政权这一条基本条件就不满足。别国的企业或个人把大笔资本投资给中国，其投资是否安全，能否获得政府的偏向性照顾政策等等，除了中国政府不可靠的善意以外，是没有任何保证的。在这种情况下，不可能指望中国成为全球资本中心。进一步讲，如果中国真的成为了这样一个资本中心，中国政府的性质就要起根本性的变化。它将不再是为中国人民谋福利的政权，而变成世界资本实现利润目的的工具。我不是资本家，这样一个性质的政权只会损害我的利益，我必将会反对它。