主题:要不要重走集体化的光明老路——塘约道路在人大会议中心引发 -- 俺老孫
共:💬80 🌺729 🌵11
分地还是集约其实不是重点。关键在于劳动成果如何分配。
集体化从经营成本,规模效益和公益事业等等来说当然是优于个体单干。但是如果仅仅从分地还是把地合起来看,这并不能说明塘约道路是不是真正的社会主义。好比解放前塘约所有土地都集中在两个地主手里。从某种程度上讲,这也是一种集约化经营。
社会主义的公有制并不仅仅是产权公有,集约经营,更重要的是由产权公有而引出公平分配,消灭剥削剩余价值。
毫无疑问,塘约由个体单干而变为集约化经营的确是一大进步。塘约由此脱贫。但是更重要的是塘约富起来后集体的劳动成果是按照什么机制来分配的。有没有出现极少数人占据大部分劳动成果的现象?如果没有,劳动成果是公平分配的,那么这条道路无疑是光明的。否则,现在脱贫不难,但要更上一层楼就没有那么容易了。最终还是会走到资本主义的老路上去。
通宝推:想象残酷,西门飘飘,普鲁托,camper,老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
🙂看看疗效吧 老阿 字429 2018-01-22 12:09:03
🙂“包”就一个字,“懒” 3 老阿 字54 2018-01-19 09:45:08
🙂理论上也很好解释:“联产” 1 林风清逸 字208 2018-01-18 01:26:19
🙂【讨论】关键在于如何分配
🙂凡事让中宣部知道了就没个好 12 時千峰 字579 2016-12-18 21:36:24
🙂第三条道路?没听说过有成功的 1 gzdcl 字0 2018-01-18 02:37:56
🙂自愿的结果就是土地兼并 7 使用尽量中文 字117 2016-12-24 01:14:49
🙂现代的土地兼并不一定全是坏事 7 時千峰 字1212 2016-12-25 19:13:27