主题:要不要重走集体化的光明老路——塘约道路在人大会议中心引发 -- 俺老孫
反对者主要反对的是“老的”、“失败”的集体经济,以为拥护者是想全盘复辟以前失败的经济模式,以为集体经济就是用以前做的不好的那些方式去搞经济,举得都是以前失败的集体经济的例子。
顺带的,有些反对者觉得不管过去现在只要是集体经济就是不行。
实际上拥护者主要想说的是“新的”、“可能成功”的集体经济:即在今天的环境下可以搞点成功的集体经济。这既不是为过去辩护,也不是要鼓吹一刀切全盘复制以前的集体经济。而是提出在目前的环境下,某些地方如果借鉴以前集体一些好的做法,采用与时俱进的方式,完全可以走出更成功(相对现在的市场经济和以前老的集体经济)的集体经济路子。
顺带的,有些拥护者强调集体经济这种形式本身没有错误,包括以前的集体经济,有成功的有失败的,决定因素不在于集体化而在于其他,所以以前一刀切否定集体经济是不对的。
我个人比较赞同自发的多样化。正与前面时老大说的,不搞强迫和一刀切就没问题。以前的集体经济只让合作不让单干,这不好;现在如果只鼓励私有、不支持集体经济,也不太好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂经历了一些事情,明白一些道理,不愿听就当我没说。 豪哥的江湖 字0 2016-12-16 23:18:02
🙂你不用这么着急,过3年再看好了 胡一刀 字199 2016-12-16 21:08:25
🙂公社有比开除还厉害的呢 1 河边看柳 字99 2016-12-24 09:34:31
🙂大家讨论的东西其实不在一条线上
🙂试点成功是因为钱变成了生产资料 18 陈王奋起 字1197 2016-12-16 23:08:29
🙂你们村这么牛,咋那时候还是分田单干了呢? 2 胡一刀 字325 2016-12-16 23:49:24
🙂你这人真没意思 3 隹子火 字157 2016-12-21 22:22:54
🙂你忽略了一个竞争问题 懒厨 字331 2016-12-16 19:17:49