主题：【整理】竟然没有河友讨论柏林的袭击，我前老板的 -- 纳米小洞儿

外蒙，西伯利亚，中亚这些地方是北方胡人的发源地还是他们被中原华夏族驱逐的放逐地？从史籍来看外蒙和西伯利亚可以算是流放地，盖各种古书都一口咬定匈奴之类的胡人和华夏人是同祖的。例如匈奴就被当作夏朝后裔，鲜卑则号称是黄帝的儿子昌意之后。

但实际情况是夏、商、周时期胡汉混居。犬戎甚至可以灭了西周。到春秋后期才逐步被华夏族征服、驱逐或同化。胡汉通婚在先秦极为常见。所以中国人的基因大部分相同并没有什么奇怪的。

汉武帝凿空西域，但是并没有在西域建立殖民地。对西域的政策其实是靡系以为伐匈奴的臂助。此后中原王朝对西域虽然多次纳入版图，但汉人殖民在清朝之前其实只到现在的河西走廊，在西域的比例极小。而胡人能影响中原汉人血统的几次南下也就那么几次罢了。五胡算一次，金算一次，蒙元算一次，清朝又算一次。而这些胡人真正入侵中原时的人数极少，其部下往往还是裹携的汉人。但是，如果据此认为胡人对汉人的血统没有影响，胡人没有和汉人融合也是不对的。

要产生10%的父系基因不同，需要的人数可以从近代美国历史中找到旁证。例如美国现在的黑人居然有20%的基因来自欧洲白人。这些基因都源自当年奴隶主为了繁殖奴隶和黑人女奴交配留下的。那么当年的奴隶主和奴隶的比例是多少呢？1860年美国内战前夕的人口统计，美国全国共有3,950,528 名奴隶 ， 393,975 名奴隶主 （或者说 8% 的家庭拥有奴隶） (出处： http://www.civil-war.net/pages/1860_census.html ) 也即是说奴隶主和奴隶的比例为 1：10 左右。而考虑到实际上不是每个奴隶主都和女黑奴交配来生出家生奴隶，那么真正的父系比例要低很多。

那么当初五胡乱华的时候，胡汉的比例如何呢？按《徙戎论》的说法 “关中之人百馀万口，率其少多，戎狄居半”，“今（匈奴）五部之众，户至数万，人口之盛，过于西戎”也就是说五部匈奴加关中腹地的西戎有百万左右。其他当时西晋总人口约为2千2百万人。关中胡人差不多占人口的 5%。但到了前秦灭燕的时候（370年）北方地区只剩下约9百90万人口。那么其他胡人的人口有多少呢。例如石勒征服河西后曾经迁“氐，羌十五万落于司，冀”。十五万户以一家五口算是75万。这还仅仅是一次迁徙。

这样，在五胡乱华时期北中国胡汉比例保守估计可以达到 1：20 左右。如果美国 1：10的比例能搞出黑人20%的白人血统，那么 1：20 的比例搞出10%的父系血统又有何稀奇呢？