主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名
共:💬364 🌺1355 🌵63
科罗拉多最高法院认为，卖东西是商业行为，受民权法限制。店主作为个人可以随意在报纸或互联网上发表其宗教观点，但是不能通过商业行为表达其宗教观点。否则，你说你信教，教义规定不能服务华人，法律就管不着你？
一般来说，限制宗教行为的法律必须出于强烈的政府利益。而民权法案是维护第14条修正案的平等保护条款（“各州不得否认辖区内任何人在其治下受法律平等保护之权利”）的主要工具，属于强烈的政府利益。
楼主留
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂Colorado 的那个案子我一直在跟 4 匿名 字220 2016-12-28 22:38:10
🙂法院认为这是歧视 匿名 字290 2016-12-29 12:58:40
🙂侵犯了店主的宗教信仰，这个判罚本身是有问题的 匿名 字0 2017-01-04 22:00:44
🙂你觉得如此的话，可以闹上联邦最高法院
🙂问题是你可知道哪个群体不是这样的？ 匿名 字84 2016-12-28 04:07:05
🙂无神论者不强迫有神论者赞扬自己。 35 匿名 字630 2016-12-28 05:56:11