主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

看来我们观点很相近。就是上文，也只是说欧盟是我们潜在的盟友。他们事实上现在是美国的盟友，还是签了证书的。中国能做的是用利益捆绑，把他们看能不能绑到自己身边。

只是我们对中美实力对比意见不一致。我认为中国目前不是美国实力对等的对手。这个计较实力的时候，不仅算了美国国内的真金白银，还算了美国控制范围内的所有资源。东亚有日韩的工业体系，西方有整个北约的工业体系，再加上整个北美的工业体系，都是美国手中的资源，如果中美发生激烈对抗，发生冷战的话，这些工业体系和市场，都是会站在美国一方的。

这还没算美国的软实力。看看我们香港台湾，东南亚那些已经在美国话语权影响中长大的年轻人的表现。和国内的青年中年知识分子谈谈天，说到美国的一脸向往。与东欧同事聊天时，他们在所有国际争端中，所占立场比美国同事还靠近美联社的社论。 你就知道这个软实力其实是相当硬的实力。

想想美国遍布全球海上交通要点的军事基地。我们海军50年内，能建立起这么一个网络吗？那如果保证把中国需要的能源和资源运进来，保证生产，如何把产品运出去，保证市场？现在一路一带，其实只是个构想阶段。连身边的阿富汗都不能保证这个一路是安全的，本别说战火纷飞的其他中亚中东国家。

所以说中国和美国一个量级，我很难同意这个观点，我们间控制的资源差距太大了。美国追上大英帝国的工业产值后，又过了五十年才当上老大，都还是两次大战削弱了英国实力的结果。因为就算产值接近了，双方掌握的资源仍然在那个50年内还是很有差距的。

选举制度的羊头我认为还是需要挂。我很同意你的观点，就算挂了这个羊头，美国及其控制的舆论仍然不会认同点赞，会否决你的民主资格。就像俄罗斯的普京现在的委屈一样。但有什么关系呢？这个羊头又不是挂给美国的。而是挂给我们盟友看的。一个愿意把中国接纳为盟友的国家，你只要给他个借口，就算李光耀儿子当选总理式的选举，他也会给你解释成民主选举。但你彻底不给人借口，他想给自己国内人民解释都不好找说辞。

我和中国之外的其它国家人接触后，往往有一个体会：不管中国怎么买买买，中国的政体是一个鲜明的共产国家，中国这个国家在他们眼中就有妖魔化问题。因为普世价值浸润了这个地球几十年，共产党这个词，还有民主选举这个词，已经走进了宗教语境，彻底妖魔和神圣化了，已经是大多数人不去质疑的真理了。而且信奉的人，真不是愚民，反而是自认为的精英。西西河这个词被说得具有喜感，是因为这些人生活在中西夹缝中，看得清楚。但这种位置的人有几个呢？这些国家的民众能遇到几个这样的人和他们讨论呢？大部分人，已经把这当成了一个基本真理。和这个潮流做名义反抗，没有价值，成本也太高。不如加入进去，在里面再玩自己的武功。

而且中国也需要制约官场独大的缺乏制衡的政治体系。顺势做做政改，也是好事。我相信目前的体系，也应该有需要改进的地方，才能带领中国登顶。只是确实要防止中国进入狂热民主模式，国家被搞失控。不过我觉得只是可以通过程序设计来杜绝的。