主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名
共:💬364 🌺1355 🌵63
那是“他们”对“美国宪法”的“解释”。并不放之四海而皆准，你还京东人，知道法域吗?知道主权吗？
而且，难道这一判决之前的美国全都是违反美国宪法的？美国最高法院的这一判决已经终极真理了？历史真的是单线进化且一直进步的？美国的废除死刑又恢复死刑是咋回事呢？
“We are not final because we are infallible, we are infallible because we are final.” ---- Robert H. Jackson
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂诋毁？只有假话才算诋毁 匿名 字459 2017-01-16 12:50:04
🙂你当然诋毁了。你说中国人，中国文化，中国社会和中国政府逼 3 匿名 字7248 2017-01-16 19:55:36
🙂几个人物故事都是真的 不存在诋毁 匿名 字905 2017-01-16 20:26:09
🙂那只是“美国的”最高法院的五个法官的说法。
🙂当然不是世界通用 我说了是世界通用吗？ 匿名 字352 2017-01-16 23:01:49
🙂没有违宪审查的国家多得去了，英国，荷兰…… 匿名 字48 2017-01-16 23:21:06
🙂你钻漏洞倒是很行啊 匿名 字69 2017-01-17 00:14:40
🙂你这种智力的景东人见一个拍死一个！不服？ 匿名 字0 2017-01-17 00:33:34