主题:昨天在海外校友群与老大学生果粉的对话 -- 脊梁硬
总理最先决定要买,但四人帮觉得不买,支持沈阳搞涡扇6(所以最后斯贝仿制放在西安,没放在技术力量最强的沈阳)。73年叶李批示买,价格不是问题,很快拿到斯贝性能曲线,高空推力差的缺点很明显,航空部(三机部)很失望。到了74年,江青王洪文借风庆轮事件再次反对买斯贝,航空部也借机上书要求不买,叶剑英来个著名的批示“不可不买”。75年李先念再次批示,明确指出“这一件事情是我和剑英同志提议的”。所以引进斯贝这事虽然是总理的主意,但推进全在叶李,无论功劳还是责任他们两个跑不了的。
总之,引进斯贝这事两边都有问题,斯贝基本上是第二代涡扇发动机最高水平,这么说吧,美国同代型号是TF30,因为可靠性差只能给双发飞机用,单发飞机被迫要用斯贝,所以引进斯贝是个难逢的机遇,四人帮却坚决反对,实话实说,那个纸面上看着很美的涡扇6比斯贝不知道要落后多少,还是早死早超生比较明智。叶李这边,买来了就完了,没组织力量国产化,真是白花钱。所以千万别提斯贝,毛派邓派都不光彩,呵呵。。。
其实最理想的,应该是立即引进斯贝,果断放弃涡扇6,尽快国产化,然后发展11吨推力的改进型和舰用燃机,这样空军海军的心脏病在90年代就有希望解决,不用等到近几年。不过这都是事后诸葛,70年代空军还在玩高空高速,自然看不上斯贝。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂引进前不知道高空推力的数据? 乾道学派 字0 2017-06-25 03:51:10
🙂斯贝的引进是周恩来启始而不是叶李 21 空中吴钩 字705 2017-02-01 17:10:31
🙂引进斯贝是在中美建交后不久由周恩来启始 空中吴钩 字24 2017-02-01 20:04:15
🙂关于要不要买斯贝争论了很久
🙂就研发而言,其实是未来的航发走向判断出现了差错。 5 红茶冰 字539 2017-02-09 08:23:47
🙂叹一声,毛周早走了5年。不然情况会完全不同。 地的得 字0 2017-02-14 15:46:22
🙂那时太土 5 北纬42度 字648 2017-02-14 12:39:34
🙂航空工业没个懂大局的人掌舵, 2 桥上 字39 2017-02-02 23:43:30