主题:七律 - 劝君少骂庆丰郎 -- 红军迷
红军迷老兄在主帖是这样评价习近平的:“在艰难条件下正本清源,内外开弓,坚韧不拔,渐夺主动”。除去其中的感情倾向不提,这个对事实的看法,我认为是比较公允的,相信大多数人也有类似的观点。
我所不能同意的是对事实的解读,我在前面回帖提到,之前我对换旗一事还看不出来,但现在认为有些端倪了。是什么让我有了这个认识改变?恰恰是习近平这个“渐夺主动”。众所周知,习近平是一匹黑马,很难说他是哪一派的代表(我看来红二代更多的是身份标签,而不是政治派别),从历史上的山头来说,他也是比较弱的(西北山头自高岗出事之后,一野山头自彭帅出事之后,作为山头是否还有影响力都成问题)。他台面上的资本确实不多,面对的困难确实很大,可是,我觉得他不仅是“渐夺主动”,而是主动来得太快了,优势也太大了。自邓以后,还有谁的集权程度能与他现在相比?可别忘了,前两任总书记尚在,前任总书记的门生故吏还遍天下呢。
把这种情况的原因,归结于习近平个人的能力和努力,我认为是不可信的。比起毛主席,习近平能力如何?功业如何?民望如何?威信如何?我说均无法相比应该没人有意见吧——那事情就吊诡了,这个“党内有派”的问题可以说建国后就一直困扰着主席,习近平短短几年,不说解决,至少各派共主的架势是有了。
我看这个事情合理的解答,绝不是习近平伟大英明,而是在我们一般群众直接接触不到的层面上,习近平代表了比较大的共识。那么事情就很清楚了,您觉得这个层面的共识,属于左派的可能有多大?
==
再说说我为什么反对对习近平歌功颂德。
直接原因您自己都说出来了,众所周知的,走资派早就已经在中国复辟了,社会已经被走资派带到了一个极右的位置。现实是已经不能再右了,再右要出大问题的,那么自然而然地,应该往左一点。可是极右往左,很可能还是右的,这个变化本身是好的,是值得赞许的,但为之歌功颂德,这左派当得未免糊涂。
由于历史原因,这个政权还不得已地挂着“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”的羊头,这个羊头的存在,限制了走资派明目张胆地大卖狗肉。走资派不是不想摘这个羊头,摘不下去的阻力,就在于人民,经过革命洗礼的人民,懂得了社会主义好的道理。但不可否认的是,人民的觉醒程度还参差不齐,组织程度现在也不高,这种情况下大搞歌功颂德,客观上形成个人崇拜,推动专制集权,是要给改旗易帜,和平演变以可乘之机的,苏联殷鉴不远,不可不慎。
而且归根结底,“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”,人民应该起的作用,是发挥主人翁精神,切实监督,使国家按人民的意志发展下去。当然,人民还没有普遍觉醒到这个程度,力量还没有凝聚到这个阶段,但不应否认甚至是阻碍这个历史发展趋势。不然的话,我倒是要问问,这当的是哪门子的左派?
再多说两句,我是不吝于赞扬毛主席的,说我歌功颂德我没有什么意见,但我对毛主席歌功颂德,最根本的原因,就是毛主席已经去世了。毛主席一生革命实践,验证了他无愧于人民领袖的称号,歌颂毛主席,是对后来人的榜样和鞭策。而对现任领导人的歌功颂德,毛主席的回答是“讨嫌”。
我之前发帖说过,毛泽东思想核心是人民万岁。“我们应当相信群众,我们应当相信党”,但别忘记,群众是在党前面的。一旦群众和党产生了矛盾,“共产党是要得到教训的”。拿党来压群众还自居左派的,非傻即骗,抑或兼而有之,我对红军迷老兄引用的这位“中共党员”很不客气,原因如此。
还有一点不直接相干的,毛泽东思想的精髓之一是“以我为主”,而不是“以毛泽东为主”。诋毁毛主席的往往不是好人,但吹捧毛主席的也未必不是别有用心,人民应该有自己的判断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂看到这我实在忍不住了。 112 解甲 字5442 2017-02-03 10:58:55
🙂辩证唯物主义要求我们 24 独立寒秋HK 字878 2017-02-04 21:09:48
🙂没看出任何向左的趋势 7 野狼 字460 2017-02-06 15:29:09
🙂我是怎么看这个问题的。
🙂同意以我为主 3 红军迷 字360 2017-07-11 09:22:48
🙂时隔半年,我也再说说。 21 解甲 字2823 2017-07-11 16:58:09