主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

但是你断言他一定会矫枉过正危害到华人的利益，未免也太武断，太信仰化了吧。

至少目前为止，还没有见到对华裔不利的的政策。你指望华人指望依附默默嘿嘿可以喝汤，真是异想天开，你看来并没有什么在美国生活工作的社会经验。事实上，我们只搭过白人的便车，也只有白人有便车给你搭。

如果以后有对华人不利的政策怎么样? 那至少等有这种迹象再反对。这就和开车一样，明明是太左，要开到逆行线上撞车，所以要往右打方向盘，你说往右会开到沟里去，这话也对，但也不能打方向盘不是，小心看着别让打过了就是。

至少川普还任命了一个华裔，一个印裔的内阁成员，另有一个内阁的女儿嫁给了华男，自己的女儿嫁给犹太人（真正的白人种族主义者是犹太人也歧视的），孙女三岁就开始学中文呢。

正如你说的，川普是携民意上台的，先不说反对他的那一半，支持他的这一半，又有多少是你的白人至上主义者呢? 有多少只是担心恐怖主义者的扩散，有多少只是反感厕所法案的传统的温和右派，有多少是反感obama五无原则地偏向搞打砸抢的黑人，不惜挑拨族群矛盾? 有多少是反感obamacare造成医疗保险剧长，很多人反而失去原来的保险? 别忘了连bill都说这个是个disaster, 又或者，有多少，只是讨厌希拉里而已。

我相信支持他的人里面，种族主义者也是少数。

川普是聪明人，美国已经不是19世纪的美国了，政治正确可以反，但搞种族主义绝对行不通的。川普也许不会止步于非法移民，但合理的对合法移民的改革我也支持。

前不久一个被广泛讨论的提案说要制止对H1B的滥用，提高H1b的工资，看似是反移民的提案，其实还有一个附带掉款就是取消h1b移民的国别限额，这个，不是对华人重大利好么的。

我也不同意华人的利益依附于政治正确的论断。当然这个政治正确并没有明确的定义，但美国有成文的反种族歧视法，那我理解的就是”政治正确”就是在此以外的部分，保护某些群体超越法律之外的特权那部分，比如明明是非法移民，不能说非法，要说undocument，明明是极端莫斯林搞恐怖主义，也不能说，等等。

何况这些禁忌从来只针对某些特定族群，对华人则是从来没有任何禁忌的，比如在youtube上明目张胆的鼓励打劫华人也是言论自由，所以反对这样的政治正确对华人有利无害。这就和国内搞两少一宽，你让一个壮族，或者苗族人相信这个他们的利益是依附于这个政策的，没有这个他们就万劫不复了一样荒唐。

总之，我觉得至少目前没有什么迹象说明川普是种族主义者，我们还是要给川普合理的期待。