主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

白人为什么现在友好？是因为他们认可了政治正确，认可了不该排华啊。

退回几十年前，你觉得白人还会友好么？如果友好，为什么有排华法案？不要告诉我都是因为白左作祟哦。那个年代，哪里来的白左？！

那时白人为什么不友好，因为没有政治正确。

民权运动和政治正确确实不是一回事。政治正确只是民权运动的延续和结果罢了。所以民权运动后几十年，才有政治正确上的平等，连事实平等都没有。

但是没有民权运动，就不会有政治正确运动。而没有政治正确运动，就不会有名义上的平等，更遑论实际平等了。

而你的观点是，因为没有事实平等，所以不要名义上的平等。

另外，我想你之所以反应这么大，是因为奥巴马执政期间的BLM吧？BLM确实矫枉过正，真正的平等是ALM。那你可以去上街呼吁ALM啊？而不是反对平等这个概念。

另外，我从来没有说过更多的非法移民，就不会更甚地伤害华人了。你的推断逻辑我不懂。

我想说的，也许你没有看明白，我再说一次：

黑墨已经存在了，已经占了较大的人口比例了，且未来会占更大比例。即便不再引进黑墨移民，无论非法还是合法，他们都已经有这么多了。

你说你不反黑墨，如果是真心话，那你是有平等意识的人。实际上，在美华人都应该成为不反黑墨的人，因为黑墨比华人的人数更多，更有力量，美国社会已经不可能反黑墨了，反华的可能性都比反黑墨高好几个数量级。

你说最好的社会，是color blind policy的社会，很好。但是首先，这是个理想，扫帚不到灰尘不会自己跑掉，这个要各个族裔人来争取；其次，目前的美国相对以前其实已经没有那么对肤色敏感了。如果你一定要说什么BLM之类的事，我觉得你应该想想“相对”是什么意思——和几十年前黑人被隔离、华人独享法律上的排斥相比，现在确实好很多，因为政治正确了。

你说你反对特权。这没错，我也反特权。但是太多华人还是不理解美国是个丛林社会。实际上，所有的社会都是某种程度上的丛林社会，你人少，你不闹，就是不会被主流社会看到听到。

现在华人在美国的收入、教育层次，都算比较好的，这又何尝没有政治正确的原因呢？没有政治正确，现在还有排华法案呢，你还谈什么收入教育？从这个意义上讲，华人不仅沾了政治正确的光，也沾了民权运动的光。

就因为加州的SCA5，华人就否认自己在大学里占的比例已经远高于人口比例了吗？我不是说不应该高，华人重视教育，本来也应该高。但华人能得到现在这些东西，即便你和楼主以及其他挺川的人觉得还是不够的，但比起以前，已经是很大进步了——这些都拜政治正确所赐！

正因为如此，华人应该争取的是更完善的政治正确，是真正的平等而不是特权，是对政治正确的重新定义权，而不是抛弃这个概念。

但是现在挺川华人却反对政治正确。难道你不知道现在华人的所得，和政治正确有很大的关系吗？

川普暂停甚至完全禁止政治避难移民，我是支持的。美国可以自己选择要什么样的人。

但问题是，中部红脖子的工作，不是非法移民抢去的，至少大部分不是。而是黑墨印华人，以及和美国有大量顺差的墨西哥、中国、越南等国抢去的（至少红脖子是这么认为的）。

川普为了照顾自己的基本盘红脖子（华人不是川普的基本盘），必须采取措施来让工作回归（特指回归给红脖子，蓝州反川人士，他是不关心的）。

所以他会兑现诺言提高关税，不过这个和本话题无关，略过。

他还会让其他族裔的工作“让渡”给红脖子。

但是真的和红脖子有利益关系的，大部分是黑墨。而黑墨是很能闹且在美国已经有政治资源的族裔。

这时候，为了转移怒火，你觉得他会把怒火引向谁呢？

你说我的分析没有证据，我告诉你证据就是逻辑。然后你说我异想天开，呵呵，那你开心就好。