主题：糊扯 -- 胡里糊涂

英国历史学家汤因比有一种观点，西方终究得向中国学习。因为中国作为一个强权，很早就到达了当时技术条件下可以到达的扩张极限（东南到大海，西到高原，西南到山地森林，北到大漠草原西伯利亚），秦汉以来，在这个小天地里完成了“全球化”，各种斗争都在这个封闭空间展开。欧洲人虽然爆发了一阵，终究也会扩张到极限，最多就是占领全球，然后就无法把矛盾输出，只能内斗来解决问题。中国则积累了大量关于这种情况的经验。

中国历史上，一个朝代到了王朝中期（两极分化严重）要不然中兴（改革）一下，要不然混吃等死（革命）。但是改革是非常困难的，因为改革就是改变利益格局，必须是前面既得利益集团向利益损失的底层让利，这个阻力不是一般大，还是底层造反或者外族入侵的屠刀来得痛快，一下解决前朝的既得利益集团，同时消灭大量人口，剩下的人群重新进行利益分配，进行下一个循环。

中国，美国，欧洲，日本......现在面临同样的问题: 前面还可以资本全球化，也就是资本扩张，但是现在资本全球化已经到头了，没有苏联东欧这样的肉分了。但是，大家没人想改革，都想等某个大块头倒下，上去吃它的肉，就是所谓的比烂时代。但是现在有苏联的例子在前面，没有傻逼自动交枪了，大家还都有核武器，也没法明抢了，没办法，只有内部折腾。

由于技术进步，中国的周期循环变快了。主席想靠文革解决问题，还是失败了，人亡政息。结果建国70年，我看已经到了嘉靖万历，甚至天启崇祯年间了。而内部的因素造成无法向外转移矛盾，中国还得内部折腾，于是前有帅哥，后有包子出来，不管怎么说，起码是要努力一把收拾河山。因为主席仁慈，并没有肉体消灭旧势力，矮人大事件打开杀戒，对共产党这个集团恨之入骨的人多着呢，他们作为党国勋贵集团一分子，如果改朝换代，很多人都是要民主了吊路灯的。而且前面苏联东欧的经验，就没有在改朝换代后还能当富家翁的，因为你的钱来自权，改朝换代瓜分你的钱不但名正言顺，而且是新贵来钱最方便的路子。去国外一样要被瓜分的，洋人地头蛇根本不会让外人享福的。

美国精英集团历史记录还不错，比如罗斯福新政，比如美苏对抗时对劳工让利，但是那时候其实还能对外扩张，今时不同往日，一旦失去竞争，单独的存在都是会能力退化的。没有苏联威胁，人民也被洗脑，精英没了威胁，自己就堕落了。看看08年危机中，看看伊拉克阿富汗战争，看看中东反恐，看看草根出身的克林顿，看看土大款川普......一句话，精英自己的表现证明这界精英不行。

选举中看得很清楚，美国人民虽然愚蠢，但是也知道旧势力不是东西，他们没有中国人造反，改朝换代的概念，他们熟悉猴戏--选举，于是表达了对另类共和党川普和另类民主党桑德斯的支持。当然，川普现在看来就是喷子，不是说他不爱国，但是他政治思想混乱，还有他更关心自己家族的利益，此人干不出什么。桑德斯则最多是传播一下福音，最后也背叛了革命，也没大用。但是茶党，另类右派这些带有草根性的运动，开始燃烧。

现在另类右派们就一根筋要排外，虽然这是有广泛的白人民意基础的。但是就算全部外国人都走了。还有35%左右的黑墨黄土怎么解决？在白人保守势力最强大的南方，尤其大城市里，比如亚特兰大，孟非斯等等，黑人都是人口最多的族群，加州沿海，阿米哥们是人口最多的族群，怎么排？瓦斯房？黑墨会束手待毙的？

其实现在美国面临的这个状况，中国历史中也可以找到答案。

还是回到《迁戎论》时代，江统上表不过十年，五胡乱华爆发，其后，衣冠南渡，之后有南北朝。河北胡人过半，之后就是安史之乱，然后藩镇割据，国家事实分裂。

我装个大仙，20年内，美国会分裂。而且和精英主导，民众无奈的苏联分裂不同，美国最后会是民众主导，精英无奈的分裂。其实各州都有现成的政府架构，大家好合好散多好？分成个七八块，加州，阿拉斯加，西北，德州，佛罗里达，东南，大湖带，新英格兰。

其实美国属于步子大了扯了蛋。它没有把人民彻底整合成“汉人”。现在它要补“书同文，行同伦”的课。

出来混总是要还的。