主题:【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人
也来自方文
在物理学界,当时(以及现在)有很多人在发表论文时,署名按姓氏英文首字母的顺序排列(这一点和生物学界很不一样),但是也有很多人并没有这么做。李政道自己在当时和他人合作写论文时,就几次违反他所谓的“国际惯例”,让自己成为第一作者:
TD Lee, R Christian. Phys. Rev. 94, 1760–1767 (1954)
TD Lee, K Huang, CN Yang. Phys. Rev. 106, 1135–1145 (1957)
TD Lee, J Steinberger, G Feinberg, PK Kabir, CN Yang. Phys. Rev. 106, 1367–1369 (1957)
上面这三篇发表于上个世纪50年代的论文,如果按姓氏英文首字母的顺序排列,李政道都不应该排第一,但是他都排第一了,倒是杨振宁遵循“惯例”把自己名字放在最后。李政道自己定的“国际惯例”在对自己不利时就不遵守,有什么资格去指责杨振宁呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂论贡献当然是导师最大,导师不仅仅是老板,而是学术带头人 龙眼 字384 2017-02-27 12:15:14
🙂难道不同领域差别那么大? pyrefir 字222 2017-02-28 16:15:37
🙂方舟子有个统计,各位评论一下 3 cba 字1747 2017-02-27 02:16:41
🙂李政道不遵守“国际惯例”的例子
🙂谁踩老李了 39 胡里糊涂 字1307 2017-02-26 22:39:13
🙂这个CUSPEA很成功 6 南宫长万 字157 2017-02-27 03:46:32
🙂那个千人计划,纯粹政绩,面子。没什么大用处。 2313234454dfsd 字0 2017-02-28 01:39:31
🙂名字我不好说 30 胡里糊涂 字952 2017-02-27 09:40:24