主题:【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人
问:请教忙总,霍金是否能够和杨振宁相提并论,还是说霍金的成果更多的是科普,而不是建立新的自然界的物理规律。谢谢!
答:你问这个问题,我觉得就像前一段有人问我:于丹跟梁启超比谁更厉害?
我的回答是:你拿一个小土堆跟泰山比高大,太有想象力了。
霍金没什么成果,除了善于走穴,夸张演讲,哗众取宠外。他的黑洞理论已经被他自己否定了,错的。
我跟杨振宁身边的学生(科大物理系毕业的)聊过,评价他是数学非常惊人的好。
问:当时江青和李政道对少年班的争论您怎么看?
答:李政道当时是有私心的,就像搞中美联合培养物理类研究生计划(CUSPEA),现在看来这是挖中国墙角壮大美国实力。(注:不知对西河民族主义热烈的河友,在吹捧李时,情何以堪。)他不过是想获得某些人青睐而已,以便获得更大资源,当然他得逞了,现在北京玉泉路的正负电子对撞机就是一个没法收拾的烂摊子遗产。
顺便说一句,那时李政道经常去科大,有幸见过,听过。他的看法远不如后来听过的杨振宁看法深刻,不管是物理,还是人生还是对年轻人的道路选择建议。
- 相关回复 上下关系8
🙂被你搞糊涂了 让领导先走 字453 2017-02-27 21:51:59
🙂老兄自己竖起靶子打枪,很爽吧 ? 4 丁一叮 字1028 2017-02-28 20:57:13
🙂我并不关心所谓杨李之争,你里面爆的料我看也是被人慢慢灌出 5 脊梁硬 字660 2017-02-27 11:11:48
🙂忙总评杨振宁、李政道,以及霍金。
🙂忙总 - 这是诺奖委员会的主席么? 7 南宫长万 字24 2017-02-28 04:28:32
🙂那,请问,阁下是诺奖主席么?这么铁口直断? 2 2313234454dfsd 字0 2017-02-28 10:48:05
🙂我不是,所以尊重事实 3 南宫长万 字72 2017-03-01 07:56:40
🙂所以嘛, 2313234454dfsd 字395 2017-03-01 08:13:41