主题：糊扯 -- 胡里糊涂

中国流传一个调侃的说法，说中国人的种族天赋是种地。其实有长久农耕历史的民族都能种地，从日本人到法德英美种地都是一把好手。

又有说中国人是基建狂魔。其实发达国家都曾经是基建狂魔，小日本把河道都铺了水泥，苏联在冻土地带修房子建机场，英法跨海隧道，美国铁路公路和大楼......中国人这些方面，包括搞制造业其实都没什么出奇的。

我个人觉得中国人区别于其他族群的一个特点或者说种族天赋是造反。中国人虽然看着窝囊，但是中国人造反的次数和烈度，没有哪个民族能比得上。

你看看，日本受中国文化影响大，但是日本还是种姓社会，贵族，武士和草民都是万世一系。朝鲜号称小中华，金日成，李成晚，朴正熙，卢太愚，金大中，金泳三......全是两班出身，朝鲜人民从来都是人民。

欧洲贵族现在还在吃香喝辣，《二十一世纪资本论》用数据表明欧美人的阶级都是世袭的。也就俄罗斯和东欧革命过，算是把旧势力打击了一下。

你再看中国，刘邦，刘备，刘裕，朱元璋都是吊丝出身的皇帝，现在的红色贵族也就能追到49年，改开富翁还都是一代。

所以说，中国人民造反不但次数多，而且成果大。

中国人为什么在造反这点上这么突出呢？

一是压迫深重，逼人造反，比如秦不但负担重，而且法令严酷，引起造反。

二是陈吴一句“宁有种乎”，到吊丝刘邦当了皇帝，早早为国人打破了心理障碍，什么天子皇帝的，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，“皇帝轮流做，明年到我家”这种精神流传甚广。

三是从陈吴造反开始，经验就开始积累了，越后面越熟练，象广东广西这种偏远地方的土农民都能搞出来太平天国这么大的动静。

相比之下，其他种族还真是不怎么样，变革基本都是中上层发动的，比如日本大化改新，明治维新，都是贵族，武士阶层发动的。欧洲资产阶级革命则是资产阶级发动的。斯巴达克斯，普加乔夫这种底层人组织发动的非常少，成果也不行。总体看，他们的人民一是不知道反抗，二是不知道怎么反抗。

说了这么多，回头看美国。

美国现在的状况，需要一个大的变革。大的变革，实际就是革命。虽然班农等人也意识到这个问题，提出反建制派，但是你看看，他们根本没意识到，用体制去打倒体制是不行的。这就是我说的，根本不知道造反。

第二，他们不知道怎么造反。咱们中国的历史课，政治课可以说就是造反教育课。甚至古代演义小说都在教造反。这点上，西方教育差远了。

你看看中国造反成功的，或者波及范围巨大的，首先都有强有力的组织，主公必然雄才大略，然后几个落地秀才或者心怀不满的读书人做军师，纠合亲戚，同乡，同学等等开始以传教方式组织串联，在天下大旱的时候登高一呼，开始起事。即使最后不成，也可搅动天下。

你看看现在，首先根本没有“天下苦秦久矣”。虽然人民对体制很愤怒，但是由于技术进步，人民有吃有喝，只是希望体制多掉点渣渣下来，又加上人民被愚民教育愚久了，意志早就消沉了，忙着看超级碗，打游戏，操呢。

二，没有强有力的组织。

川普这个主公根本不行，就一个政治思维混乱，有表演性人格的喷子。政治素质不如中国乡长的平均水平。

军师也不行，班农水平不如宋献策。

组织更谈不上，既然班农想学列宁，必须得有列宁式政党。评书里瓦岗寨起事前各位还贾家楼大结拜，组成个生死同盟呢。就现在这群西方政党松散的联盟，搞屁啊。

第三，要走群众路线。

“苍天当死”之前，张角兄弟传教都传了多久了？“石人一只眼”也得韩山童先向大家宣传。川普倒是会发推，就知道喷，也不告诉多下基层走走，探访一下受苦的群众。要是我，起码到什么克里夫兰，痞子堡，底特律，上乔治，约翰家坐坐，和群众们共啃炸鸡，鼓励群众们，前途光明，道路曲折......

说来说去，美国这界精英不行，人民也不行。反建制派，变革都不会成功，美国人民还需要在黑暗中摸索很久。