主题:【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人
共:💬280 🌺2063 🌵41
复 不敢苟同
我们对事实的看法,我觉得是差不多的。要说有什么区别,无非是您所谓的“那个鸟样”在我看来虽然是那个样,但我不认为是“鸟样”而已。
我觉得吧,您有点愤世嫉俗了。比如从您的言论里看来,您看不上老古板,对高大全也颇有微言,好像也不赞同小青年们性解放。在这都没法说没有立场也是一种立场,您不可能没有自己的道德观吧?
闲话就不说了,您既然认为批杨捧杨都是资本意志的体现,您话里话外也反对资本意志,总得有点自觉不要助纣为虐吧?实话说,我也挺糊涂,很多事情敏感性不强,但是就在这帖子里,我已经发现捧杨的谣言了:这里。
1971年,中美关系还没有解冻,杨振宁毅然回国访问,这在当时是冒着很大危险的。这次访华,杨振宁通过周总理的秘书向周总理主动提出回国工作,但是由于中国当时积极谋求与美国建交,这一可能涉嫌“挖墙脚”的建议,被婉言谢绝。
中央文献出版社《共和国外交风云录》
中央文献出版社并没有出过这么一本书,我倒不觉得这位河友造谣,但是轻信乃至传播谣言恐怕还是有的。
这种编造材料的造谣路数,挺公知范的,还有人把捧杨和反公知往一起划拉,一笑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂完全同意 2 预备役师的防化 字543 2017-03-02 12:59:53
🙂别忘了部分河友人在哪里,以及对归宿的迷茫 4 迷途笨狼 字613 2017-03-01 10:24:50
🙂不敢苟同 11 胡里糊涂 字1392 2017-03-01 10:06:39
🙂我真没看出来您“不敢苟同”了我什么。
🙂我的意思 3 胡里糊涂 字600 2017-03-02 11:13:57
🙂您这番话说的就没什么意思了。 4 解甲 字1348 2017-03-02 12:06:05
🙂我并不觉得我这就是道德评判 2 胡里糊涂 字1610 2017-03-02 16:11:10
🙂老兄,我不是和您咬文嚼字。 6 解甲 字641 2017-03-02 20:10:35