主题:煮酒论雄38:另类事实 -- 本嘉明
看看能适合吗。现在的情况哪能和上世纪80年代比。那时的美国虽然经济滞胀的很久,利率髙,税率高,但是那时的美国工业体系还很好,二战中成长的产业大军还在,清教徒文化还是主流,这一切还是让这个国家生气勃勃。没有那么严重的国民分裂。而且当时在这个世界上还有美国没有开发的市场。现在这个情况,上面说的哪些还存在?如果你只是把2017年时的国情与80年代比,那你是小看这次全球性的经济危机了。通片看里根的演讲,就是一个职业经理人的角色。如果美国这次只需要一个职业经理人一样的总统就能带领美国重建辉煌的话,奥巴马早就能做到了,也不需要川普冒出来了。世界形势已经不一样了。你现在还要求川普像里根一样做总统,就只能是刻舟求剑了。你还不如8年前要求奥巴马学里根呢,或许当时还有一点可能性。现在美国这种情况,需要一个强人总统。里根如果现在来做总统肯定会做的很糟糕。
你评价一个人的言行,不能脱离当时的实际形势啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂本大,川普这次国会演讲很好,很成功。 4 草原狼 字117 2017-03-01 22:06:43
🙂呵呵,本大,我们换个思维方式。如果你是 2 草原狼 字253 2017-03-02 00:08:33
🙂我在下面贴了里根的就职演讲稿了 本嘉明 字78 2017-03-02 00:21:10
🙂你这是刻舟求剑。你把里根演说拿来放在2017年,
🙂抱腿!老本受反川影响太深,情绪化了。 3 老老狐狸 字0 2017-03-05 23:21:14
🙂这次演讲的成功,就是唐纳怆的失败 35 本嘉明 字2641 2017-03-01 23:23:24
🙂这个说得到位 7 南寒 字550 2017-03-03 00:33:27
🙂国会演讲温和了不少,CNN民调也上升了 1 天天向上A 字203 2017-03-01 09:06:41