主题：从聪明到颓废：论隋炀帝 -- 林风清逸

写了这么多句，大概就两句是有意思的。

一句是

那就从优与不敏变成了不敏×2。

如果优解释成犹豫的话，有意思重复之嫌，不用分开来说。

另一句是

所以我觉得这个事情只能怪管仲那段话太简略了。

这话说得不完全对，但很重要。

我们知道，寻常的论点可以一笔带过，而不寻常的论点，需要不寻常的论述。

不敏不及事，是寻常的论点，所以可以一笔带过，没有人有疑问。

而优则亡众，是不寻常的论点，哪怕照你的解释，也需要详细论述，

才可能让人接受。

而这里也这样一笔带过，就相当可疑，这是停下来自我怀疑的好时机。

如果是这个意思，管仲怎能说得这么简略。

可惜你轻轻放过了。

其实，这不是断句的问题，是个错漏的问题。

宋本 優而不敏 作 僾而不敏。

(这里顺便可以提一句，不能用简化字的部件去倒推字义。)

而唐朝马总 撰有《意林》，其中引用的这句话作

管仲曰恶则恶矣非其急也人君唯不爱与不敏不可耳不爱则亡众不敏则不及事

其实说穿了很简单，爱就是仁者爱人之爱，不爱恤臣民，臣民就会逃亡。