主题:【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰
我看陈王兄跟楼下qq兄的意思相差无几,我就在这一起回了。
简单来说,两位的意思是,理论无所谓,方法也无所谓,只要结果差不多,就可以使用用了,我的理解应该没错吧?
那我又要举个例子了,你信不信,我可以搞一套方法出来,在两个星期之内治好感冒,有效率在80-90%左右,这个方法很简单,就是感冒刚起来的时候,病者可以烧香,乞求祖宗保佑,每天两次,每次10分钟。
我保证见效,为啥?这感冒啥也不干,大部分人在两周之类就会好的。
你会不会觉得我的做法很离谱?但我的做法符合陈王兄的黑盒子方法哟,参数,假设都不重要,反正感冒好了。但这种做法有意义吗?
上面这个例子,其实是玩笑了,下面这个例子就是来真的了,
http://www.henan100.com/health/2017/688813.shtml?open_source=weibo_search
现代医学对糖尿病已经研究得很透彻了,有现成方法,无法痊愈,但完全可以控制,在这种情况下,还要去做黑盒试验,我只能长叹一声了。。。。
总而言之,黑盒试验不能没有底线吧?陈王兄,你这条线要划在哪里?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂激活交感神经就会抑制胃酸分泌 2 陈王奋起 字178 2017-03-10 11:09:53
🙂交感神经不足以完全解释这个现象。 普鲁托 字380 2017-03-11 04:18:56
🙂好吧,这个我真不懂 1 陈王奋起 字27 2017-03-11 08:31:39
🙂我说的是科学方法,你谈的是工程方法
🙂行医治病本来就是工程 武工队 字175 2017-03-11 02:49:36
🙂方法论不能保证你正确 6 陈王奋起 字1035 2017-03-09 08:38:55
🙂啊哈!证伪使我们的辩论有了共同基础 懒厨 字334 2017-03-10 17:03:52
🙂我的意思跟陈王不一样 qq97 字45 2017-03-09 05:54:43