主题:我们有没有可能进入一个被机器管理的时代? -- 给我打钱87405
我是用历史经验推想,有可能是某个国家率先建成了“某国全体人”这一准系统。但是这一准系统具有不可避免的系统性缺陷(吸纳“我国”,排斥“他国”),尽管强大,却仍然会在破灭——重生的轮回中不断成长,最终演变成“全人类”大系统。
附:
孙正义在最近的一次演讲说提到,30年内,人工智能的IQ可以达到10000。我认为这一判断有一定的可信度。
但是我认为,人工智能的关键并不是人造出超高智慧的机器,而是人打造出一个平台,能将所有的人智慧整合成一个系统。
从某种意义上来看,阿尔法狗也是人类智慧的整合产品,但还不够。
我的理由很简单:没有劳动人民,是创造不出新事物。没有偶然,就无法触发必然。
我的意思是说,人类发展史向我们揭示了这样一种规律:
我们人,总是在生活中偶然间发现了一些新事物,产生了一些新想法。而所谓的科学家,就是这样一群人:他们有能力将这些不是太显著的新发现、新想法进行总结归纳,并在此基础上做一些修正,最后形成规范,并加以推广。
也就是说,所谓的专家,并没有能力去创新。认为专家都有很强的创新能力,这个看法可能是错误的。专家的能力,是抽象能力。
或者这么来说,创新分两步,第一步,是由0到大于0,第二步,是由大于0到1。
仅仅只有专家的智慧,不太可能创造出拥有超高智慧的人工智能。
所以我并不认同孙正义对人工智能的定义。
- 相关回复 上下关系8
🙂什么叫“过于”?说“过于”是最容易的也是最没用的批评 2 方天化几 字30 2017-03-10 11:52:05
🙂好吧,你错就错在不知道怎么叫过于 给我打钱87405 字0 2017-03-10 19:13:43
🙂好吧,你还算老实,谢谢承认,你错就错在不知道怎么叫过于 2 方天化几 字0 2017-03-10 20:01:37
🙂嗯,实际上我并不认为会马上完成“全体人”这一大系统
🙂看见你在下面提到女儿弹琴,跟你说说西方跟中国的思维差别 2 方天化几 字808 2017-03-10 11:47:46
🙂从知识发展的角度看,一定会的 林风清逸 字5504 2017-03-09 22:37:14
🙂知识和年龄的问题,只能靠大脑外挂解决问题 1 天天向上A 字768 2017-03-11 01:29:02
🙂大家都只看到了人工智能给人类自身带来的机遇与挑战 1 绝对不是白领 字500 2017-03-10 01:03:09