主题:【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰
共:💬148 🌺470 🌵8
按照我的理解,按照经络理论,尚未有任何物理现象被证实,经得起反复验证的。周期表,到目前为止,每一个元素,都是被证实,而且可以被反复验证的。这不能算是双重标准吧?
科学就是这样子,不停的证伪,抛弃,提出新理论,再被证伪的话,再抛弃。如果说我双重标准,我应该算是宽待经络理论了吧?
或者我确实孤陋寡闻,不知道这几千年来,经络理论是如何不停地被证伪,不停地改进的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂但内经好歹也算是医学吧 1 懒厨 字1521 2017-03-31 06:40:08
🙂哎,去看看微循环相关研究吧。。。 1 阴霾信仰 字0 2017-03-31 21:22:40
🙂“假说”的评价标准问题 2 武工队 字727 2017-03-12 12:33:02
😂问题是
🙂辩证法的深入 2 青菜鱼 字1019 2017-03-31 03:14:20
😥我完全看不懂你说的。。。。。。。 懒厨 字63 2017-03-31 06:51:22
🙂好吧,我水平有限 1 青菜鱼 字855 2017-04-01 04:01:14
🙂火箭飞这么快会不会让万有引力线蹦断了? 3 陈王奋起 字255 2017-03-12 11:40:12