主题:【原创】信 -- 明心灵竹
共:💬100 🌺198
复 是有
我认为有两点:
第一点是语言因素,我们用的是“字”,西方用的是“字母”,所以我们把未知数设为“天、地、人”,西方设成“x、y、z”。简单说,表音文字貌似找到了一条捷径,在自然语言的基础上创建出了人工语言。至于这条路能走多远,现在还不能下定论。
第二点是历史进程,还得承认有偶然因素在里面的。中国的数学没有形成体系,我觉得这个话是值得商榷的。如果没有有体系的数学理论的支撑,很难想象在欧洲还在漫长的黑夜中摸索时,中华文明凭什么就能发出万丈光芒。但是中国的数学体系构建处在质变的前夜时,就被偶然因素打断了。偶然因素到底是什么呢?这个就众说纷纭了。有人认为跟清初的历法新旧之争有关,大家都知道,数学和天文的联系一向都很紧密;有人认为跟明朝贪腐横行有关;还有人认为这是因蒙古帝国的入侵,才打断了中国数学的发展进程……这个说不清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我也觉得中国数学不咋的。 普鲁托 字513 2017-03-22 14:03:33
🙂只知四书五经,不知算经十书 1 给我打钱87405 字0 2017-03-22 19:38:55
🙂是有 明心灵竹 字45 2017-03-17 13:57:21
🙂也不完全是
🙂一句话说清楚,数学在中国没有需求, 2313234454dfsd 字216 2017-03-22 02:56:20
🙂这个真跟朝代有关 4 北纬42度 字460 2017-03-22 21:47:44
🙂是不是有些时间点弄错了? 2313234454dfsd 字1433 2017-03-22 23:41:31
🙂说反了,中国数学这套体系太抽象 15 北纬42度 字934 2017-03-20 21:01:42