主题:【原创】信 -- 明心灵竹
中国的数学还是零散的,经验性,并且主要集中于计算能力。中国数学真正有那么点意思的,是在南北朝时期的“圆周率”计算,这已经有点极限概念了,如果能从此发展下去,微积分就能琢磨出来。
不过,据忙总说:
答:我不知道吴文俊先生的推理过程(例如魏晋南北朝时中国怎么和欧洲交流的),所以无法评价他的结论。
不过吴先生这话是文革期间讲的,不能算数的,因为文革期间吴先生是讲过很多讳心的话的,拍马屁话也不少(我跟吴先生比较熟)。
中国传统数学优势是计算能力超强,但是从逻辑价值来讲,计算结果比不上解存在性证明。而中国数学体系(主要是缺乏形式逻辑表达和符号体系)无法发展到证明解存在。
其实在吴先生准备搞机器证明(靠计算解来证明定理)时,华罗庚就反对过,认为这是不务正业,瞎胡闹,结果在数学所四楼教室的讨论班大吵一场,不欢而散。这也是后来吴先生不断发牢骚的原因:学霸打压他的研究方向选择。
- 相关回复 上下关系8
🙂现代科学来源于西方文明对权力分配的追寻。 1 大井故事 字234 2017-03-16 12:06:19
🙂无论东西方甚至三哥黑叔叔绿叔叔没有不追寻权利的 明心灵竹 字543 2017-03-17 01:59:03
🙂中国古代数学很牛的 10 给我打钱87405 字309 2017-03-17 11:31:28
🙂这算不上牛吧。欧洲数学从希腊就是以逻辑、理论体系完备见长
🙂多了解一下自己的历史吧,免得妄自菲薄或者狂妄自大 给我打钱87405 字0 2017-03-22 05:54:59
🙂你很敏感,把自尊与自卑随时挂嘴上。中西数学的差异与这没关 2313234454dfsd 字260 2017-03-22 07:22:54
🙂这帽子太大,我受不起,还给你。 1 给我打钱87405 字450 2017-03-22 07:39:19
🙂我也觉得中国数学不咋的。 普鲁托 字513 2017-03-22 14:03:33