主题:【原创】信 -- 明心灵竹
不少人认为中国古代的数学是不成体系的,最多也就是一些日常 经验的总结。他们的理由是什么呢?理由是中国是农业大国,不需要精确的计算,差不多就行了。
我暂且不说这种“跌了看跌,涨了看涨”的论调,光是后面那个“因为需求不旺盛所以供给不足”的论点,就足以说明这些人压根就没有摸到数学的门。
如果要说起领先程度,可能没有任何一门学科像数学那样领先平均水平,这种领先程度不是十年二十年,而是以百年为单元。曾经领先上千年也不稀奇。
为什么小学生一学完四则运算就对数学不感兴趣了呢?因为小学生的目光不够长远。
中国数学在13世纪达到顶峰,以至于一些数学著作到今天都看不懂。
因为看不懂,同时又因为现在的中国是落后的,所以这些著作被人称为垃圾、狗屁。
这是多么可悲的一件事啊。
公元前6世纪,强悍的马其顿王国横扫三大洲,希腊文明随之衰落。
可是为什么今天的人会如此称颂《几何原本》呢?成王败寇而已。
所以我个人的看法是:
一个有潜质的学生,并非是有什么数学天赋,而是有着甘愿过苦行僧般的生活的志愿(不论他生活的时代是否富足)。这样的人,在任何一个时代,都是万里挑一的。
那么 数学老师算什么呢?也是苦行僧,守候一生,就是为了遇到一名有潜质的学生。
对于大部分学生来说,只需要做到“会考”就行。
我并不是瞧不起人,是为了指出,数学研究不是一般人既愿意且能够去做的。同时,我也认为,从另一个角度来看,数学家也离不开“目光不够长远”的普通人,几万、几十万名普通人“供养”一名数学家,这是一个常态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这刚好就是我说的 明心灵竹 字189 2017-03-30 03:56:17
🙂数学标准,道德标准? 自由呼吸F0 字0 2017-04-01 03:18:16
🙂数学标准啊 明心灵竹 字70 2017-04-01 03:43:59
🙂用寻常人的眼光来看数学家,当然是看不懂的
🙂中国古代数学的实际水平,算得上定论,你要挑战,且费功夫了 2313234454dfsd 字42 2017-03-24 06:52:13
🙂那就麻烦你给我讲讲中国古代数学的实际水平 给我打钱87405 字0 2017-03-24 06:54:14
🙂我给你帖过忙总的论述。 2313234454dfsd 字0 2017-03-24 07:03:59
🙂那我说说自己的见解:东西之别,在于方向 1 给我打钱87405 字2760 2017-03-26 08:41:21