主题：关于朝鲜 -- jent

。。总的感觉，您这个帖子，强词夺理的居多，非常服人的地方少。

兔子和朝鲜的矛盾，大家争论的不是是否背约，争论的是本质上谁背叛了谁。。。如果中朝有一方在技术上完全背约了，今天中朝政府也不用再重复这个条约给被人看了。

我们这里说的这个背叛，主要是指政治上是否背叛了。。。朝鲜这样子跟中国闹别扭，是由于彼此失去了政治互信；但是，兔子对朝鲜的安全承诺，从来没有动摇过；朝鲜对此也是完全清楚的，所以才有无所顾忌的核试验。

所以，俺的看法，要沥青中朝关系，用不着拿这个条约说事儿；而要从中朝是如何失去了政治互信的角度入手，庶几才能够看清中朝关系。

另外，“那么，目前至少在明面上朝鲜每向成熟的核武器技术前进一步，事实上也就是向遭受定点核清除的结局迈进的一步。这几乎是公开的秘密。我不信你们不知道。而这在国际上也是有先例的。”。。。这段话什么意思？ 是说兔子要屈服于这个国际先例也就是美国的先例？ 还是说兔子应该按照美国的这个先例来对付朝鲜？