淘客熙熙

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 n年前的帖子还能得到楼主的回复,太神奇啦

的确西医是从还原论起家的,但是这不代表西医不重视系统论,实际上从20-30年前,西医就开始对系统论的研究,不过出于以下两个原因,系统论在临床上的应用依然不甚广泛。

第一个原因就是因为系统论太难了,一个体系中的变量越多,研究的难度就越大,尽管对多变量体系的研究已经持续了多年,也取得了大量成果,总体来说,在临床上,尤其是疾病的治疗方法上体现不明显。但是在对于疾病的预测和预后上,现在很多疾病都是打分制,根据多个病理指标和生物指针进行预测,诊断和预后,这算不算是系统论的一种应用呢?

第二个困难是药学上的,对于单个疾病采用多种药物复合治疗,一来临床实验难以组织,二来难以获批,三来不同药物的专利常常属于不同公司,所以在实践上的困难很大,即使如此,现在大部分大药厂都在尝试对旗下的药物进行联合治疗的尝试。

中医如果也采用现代科学的方法进行研究,那中医和西医就不再有本质区别,可以通称为现代医学的不同分支,问题就是在于中医中的很大一部分不愿意接受现代科学的检验,反而将不接受检验的部分统统打包,称之为中医,这才是中医最大的痼疾。

说西医不愿意学习中医是不客观的说法,西医同样讲究对天然植物成分的利用,这算不算学习?我前面说的西医同样重视系统论算不算学习?这两个都是中医的典型特征吧?

通宝推:水随天去秋无际,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河