主题:泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd
但问题是无法控制他们同时定点斩首,
两句话合起来看,你是主张容许美国武力清除朝核的。
目前中朝是同盟、是盟友(前几天半羽与鑫月半还就条约互致贺电),如果按照你的主张,朝鲜必然成为敌人。
把中国的盟友变成中国的敌人,这符合中国利益吗?
“国家不分大小一律平等”这话是谁说的?“和平共处五项原则”是谁倡导的?鑫月半为啥必须完全听中国的话?他是中国人吗?
网上N多像你一样的人(包括那个姓沈的),用中文发帖主张容许美国对朝鲜动武,若你是鑫月半,你敢把自己的身家性命和整个国家的前途交到这样的国家手里吗?反正如果我是鑫月半,我一定要发展“两弹一星”,因为最大的敌人美国只认识“拳头”——不是有那么一句话:打不过的敌人才可能成为朋友。
我认为,目前中国ZF的做法基本正确但不够:
基本正确就是:半岛无核化;“六方会谈”解决;不能战、不能乱。
不够的地方是:应该有重量级的人物出来,讲清楚中朝唇齿相依的盟友关系,澄清像你一样的网友的糊涂认识,全面反击沈X的卖国言论,让朝鲜有安全感,才有可能实现半岛无核化。
————————————————
关于朝鲜“带枪投靠”美国是一个伪命题。美国需要朝鲜这样一个不大不小的“威胁”,才能在东亚驻军(特别是在南朝鲜),搞亚太再平衡,遏制中国。所以美国死活不同意与朝鲜签订和平协定(而这正是中国鼓励的),这个话题太大,就不展开了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂现在朝鲜问题的中国立场和中朝同盟有确定答案了吧。 3 2313234454dfsd 字849 2017-04-19 06:41:01
🙂金三不可能倒向美国。至于核威胁,你见过最高是疯子的人么? 4 2313234454dfsd 字752 2017-04-05 06:36:43
🙂这两篇都拜读过了,中国之锚赞同,朝鲜问题略不同 97年的鱼 字280 2017-04-05 07:12:34
🙂我怎么感觉你想替中国制造一个敌人?
🙂墨非定律的国际政治版 5 伊粟 字493 2017-04-08 12:46:01
🙂在中国,妖魔化朝鲜离间中朝同盟,有两拨人。 3 2313234454dfsd 字1047 2017-04-19 06:34:05
🙂没啥看不懂的 16 不会游泳的鲨鱼 字2534 2017-04-09 04:21:16
🙂唉,我是现实主义 97年的鱼 字453 2017-04-07 18:41:31