主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东
共:💬383 🌺850 🌵23
好在西医知道自己说不清楚,于是就讲统计。我觉得西医这一点抓住了医学的本质。
大家都知道,各类研究领域,按确定性来排:
第一是数学。只要给几个前提(公理),初中生正确推导出来的东西,数学家都无法推翻。
第二是物理,只需几个假设(比如光速不变),物理大厦就建立起来了;
第三是化学,即使参数条件较多,比如温度、催化剂、时间、曝光等条件,只要是确定的,化学反应结果也可预测;
至于生物学、医学,本来就是建立在物理学、化学的基础上,影响因子实在太多,充满了太多的不确定性。而且医学更麻烦,研究对象是人,能够开展的实验领域非常窄。很少能主动的进行实验,只能被动的观察结果。于是,统计学派上了用场。
对此,所有的医学生都能理解,所谓的有病没病、正常不正常、健不健康,都是指是否在正态分布的范围内而已。所以,即使你发现自己的指标不在正态分布范围内,也不必因此而惊慌。你只是统计学上的异常,而不一定真的有病。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中医最大的问题是说不清楚 16 南宫长万 字1646 2017-04-05 11:20:01
🙂中医用药讲究的是整体系统协调 3 自由呼吸F0 字1217 2017-04-22 06:44:40
🙂这个整体论是很赞的,但是不是中医独有的。 13 南宫长万 字2361 2017-04-25 10:30:38
🙂其实西医也说不清楚。
🙂一个疑问 胡里糊涂 字639 2017-04-03 22:51:38
🙂中医原则上不立病名,治证而不治病 17 五磊山 字1133 2017-04-04 01:52:04
🙂积累欠缺的,恰恰是中医 6 不远攸高 字792 2017-04-03 07:29:41
🙂你说的这个就是科技加成的问题 7 林风清逸 字1866 2017-04-03 11:21:34