主题:泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd
这个原则问题中美都心知肚明。新闻上炒,不过是各自给自己脸上找场子而已。私下谈判,这个问题可能偶尔会作为工具拿来对付一下某些疑难杂症,主要的谈判内容仍然是:采购总额、范围及清单。实际而言,中美的贸易逆差问题的症结在哪里,上层都门儿清,中美都在拿这个当宣传材料,没人当真。
美国在高科技问题上,不是可不可能松口的问题,而是没有谈判的空间和任何可能性,区别仅在于某些个别的技术,可能会因某些博弈条件的改变而有特别性对待。
中美贸易问题,既然定性于纳岁币,就必然是中国有求于美国的多。中国在贸易问题上过于强硬或者像您这种“看谁更着急”的心态,首先崩不住的,必然是中国。
因此,贸易问题,原则上,大面上,必然是中国吃亏者多,让步更大,不可能“看谁更着急”,坐看风云起。但战术上,小面上,中国有三个手段可以尽可能抵消亏损,甚至各取所需,反而有益:1,谈判桌上尽可能通过外交手段和战略博弈减少亏损。美国当然不会一毛不拔,否则不成纯粹抢劫了,还谈什么判,美国的风格一向是谈判+抢劫并用,很少玩霸王硬上弓的把戏;2,在实际执行层面,cash by cash,大耍太极拳,一推二拖三执行;3,再将一部分损失转移给中国老百姓。
就这次贸易谈判,从目前的形势看,很可能美国会意外收到中国放送的大礼包,原因有二:1,某些人身边的怂人太多了一点,被川普的三板斧给吓着了;2,某人出于武林大会的考虑搞政绩工程。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂贸易问题中国早有表态 19 电子赵括 字1036 2017-04-13 11:16:52
🙂中国要能这么硬气,还叫“美强中弱”,应该叫“中强美弱”。 9 2313234454dfsd 字1266 2017-04-13 12:02:14
🙂你说的没错,美国不可能简单松口 8 电子赵括 字213 2017-04-13 14:08:36
🙂贸易平衡也就嘴上拿来嚷嚷,真到谈判桌上,没人提这茬。
🙂还是有可能的 1 zero9999 字282 2017-04-16 04:57:13
🙂比如说这次安理会投弃权票算是礼包之一 4 佛之战国 字427 2017-04-15 19:14:02
🙂你说了一句正确无比的废话。 7 2313234454dfsd 字272 2017-04-16 02:07:06
🙂待认可未通过。偏要看