主题：泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd

你激愤了。中美缓和建交是TG精英层的集体选择，功过归于一人，并不实事求是。从尼克松访华到中美建交，中间经历了整整8年有余，其中5年多是在毛主席任内。中美建交难产的原因可归纳如下几点：

1，美国国内政局变动。这一点，毛主席有交待，尼克松因水门事件下台延缓了建交步伐。

2，中美在台湾问题上的分歧一直无法找到交集。美国的要价很简单，确保大陆对台湾的安全承诺，并用电焊焊死。实行行动就是：1，放弃武力统一台湾的政治目标和政策选择，并将这一承诺以国家的名义公告天下，2，由此必须停止一切对台湾的敌对或对抗军事行为，军事准备、演戏或威慑可以有，但不能有发动战争的兆头，这一点，美国的立场是坚定的，决心是决绝的。95-96的台海危机再一次用行动表达了美方立场。因此，金门炮战必须停止。

事实上，中方就这一点是有所让步，也认识到必须让步，毛主席、周恩来、邓小平在此点上是没有任何异议的。所以，你去看“一国两制”和平统一等政策主张的提出时间就明白了。

注意这里，美方的要求是两个层次：一是放弃武力统一的政治目标，次之才是放弃武力和平的政策选择。

这个目标和政策演变到今天，不是“和平统一、一国两制”，而是台海的稳定和和平发展。台海稳定意味着两岸不能动手动枪，和平发展就指两岸经济交往要继续。

3，最后才是领导人个人能力的表现。在中美建交问题上，除了基辛格访华初次见面打招呼外，后来的，基本没什么个人能力的表演空间，中美实力和中国当时的国际困境摆在那里，就这几张牌和一点家当，也谈不出花来。后来有个什么卡特回忆录，说什么谁卖国之类的，有点夸大。