淘客熙熙

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实认为大跃进失败的人在认识上是有欠缺的

这里有几个层次的问题。

第一层次,在中国这样的落后农业国如何可以发展经济?可以依靠少数人吗?

答案是不可以,依靠少数人发展经济的落后农业国多了去了,就我们身边的例子,前有老蒋,邻居有印度,大致都是走的依靠少数精英发展经济的路子,成功了吗?我看效果比中国差得远。

从纯理论的角度讲,落后农业国的主要资源就是人力,依赖少数精英,实际上就是放弃利用自己最主要的人力资源,即使那少数精英们浑身是铁,又能打几颗钉子?比得了人民一起起来贡献力量吗?这两者的量级显然是无法相提并论的,只要能动员起来全民参与,效果一定远超只依赖少数人。

第二层次的问题,如何动员、利用群众的力量。TG的办法是相信群众、发动群众、依靠群众,让群众在实践中自己教育自己,自己在实践中学习提高。除此以外还有别的好办法吗?如果把群众的一切活动都置于精英的监管之下,就那么几个所谓的精英,他们管得过来吗?他们就一定比群众高明?

如果相信群众参与的建设是落后国家赶超先进的唯一出路,那就必定走到动员群众参与的路子上去,怎么动员群众?还有什么地方动员群众的办法比TG更高明?

第三层次的问题,群众可以不犯错吗?这个问题实际不用问,群众会犯错,精英也会犯错,只要干工作就会犯错,而且精英们犯的错也未必就会比群众小。比如大跃进里面的高指标、命令主义、官僚主义,这算是精英们犯的错,还是群众犯的错?

第四层次的问题,是怎么看待发动群众中犯的错误,既然认定落后国家赶超先进只有发动群众参与国家建设一条路,那群众们在这个过程里面的错误,就是次要的错误,是历史前进中付出的代价,代价可能很大,但没有这些代价,却可能永远无法实现我们的理想。

通宝推:天空不空,xm,破鱼,侧翼,王铁墩,战龙在野,钟光,飒勒青,叶入林,高中三年,方天化几,盲人摸象,老老狐狸,西安笨老虎,苏仙岭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河