主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
有伙伴们热情百倍的喷运十：虽然系统集成设计过关，飞机上了天，但是发动机不行，结构材料不行，各种分系统不行。
连设计的航程大一点都成了罪过，真是敢喷。
这种标准为什么不拿来喷刚上天两小时的C919? 有人说了它除了尾巴和翅膀是自己的，剩下的发动机等分系统净是买外国的。
好像吨位还不比当初的运十更大，航程设计也不更高。还是又过去三十几年才搞出来的，似乎应该把他们排成抄30年前的作业都不及格。
通宝推：stones210,
- 相关回复 上下关系8
🙂同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？
🙂C919 对标同类，并不落后啊 1 fakeone 字529 2023-03-10 03:15:10
🙂更正，797 是可能的757,767替代 fakeone 字64 2023-03-10 10:59:07
🙂发重复了，删 fakeone 字61 2023-03-10 10:56:21
🙂今天A股开盘，贵州茅台总市值上升到4949亿人民币 豪哥的江湖 字24 2017-06-28 21:23:44
🙂啥三千万 jdrlgd 字39 2017-06-29 00:23:01
🙂三千万是这个贴的重点啊 豪哥的江湖 字19 2017-06-29 00:30:59
🙂运十和C919都不是‘系统集成设计’，高铁才是。 6 乾道学派 字199 2017-06-26 21:56:37