主题：马里兰的杨舒平的讲稿随想 -- 龟途漫漫

尽管我觉得您有些话并非针对我的，但您既然是回复我，我稍微解释一下。

这位女同学是否年幼天真？我并不这么认为，本科毕业，也应该是个成年人了，年幼是无论如何不能作为借口的。而关于天真，我的评论是愚蠢，这二者从某个角度说很像，但毕竟不同。

可以举个例子说明一下，比如还是说中国哪哪不行，美国哪哪好，如果是眼界不够开阔，从未出过国的人，我会认为这是天真。但这位女同学作为一个在中国成长，在美国读了几年本科的人，还能说出这么不着边际的话来，我只能认为她是愚蠢。

==

您说不惮用最大的恶意来揣测这位女同学，这个我不是说觉得对或是不对，而是觉得不必要。我从您的文字里可以读出对贪官污吏强烈的阶级感情，我当然也赞同这种爱憎，但我觉得这件事与这位杨同学的家庭背景关系实在是不大。

我倒是不惮用最大的恶意来揣测马里兰大学的陆校长，我相信，偌大的马里兰大学，倘这位校长真想，总能找到一张中国面孔来说这些话，没有这位女同学，也会有别人——我不是说，这位女同学的行为由此就可以被原谅了，不妨打个比方，如果这是作战（这的确可以说是一种舆论战），我认为盯着对方的炮灰不是个合理的着眼点。

而从形势的发展来看，这件事还真的不像是杨舒平同学或陆道逵校长个人观点立场的简单表达，而是作为一场有预谋的宣传引子。现在英文媒体的报道是这样的：

Chinese Student in Maryland Is Criticized at Home for Praising US（纽约时报）

A Chinese student praised the 'fresh air of free speech' at a US college. Then came the backlash（华盛顿邮报）

Chinese student sorry after uproar at US 'fresh air' speech（BBC新闻）

这些标题的误导性一望而知，外媒的宣传重点，早就从该女同学本身和她讲了些什么，转移到中国的言论自由上去了。并不是说，我们需要跟着外媒的指挥棒走，但是外媒的确抛出了一个大问题，在舆论对抗中占据了制高点，这个是我们应该正视的。

==

或者是我好高骛远，我是觉得，对于这件事，就算把该女同学全家批到身败名裂，也不能算赢了这场舆论战，更别说赢得漂亮。怎么着，也得让马里兰大学疼一下，以儆想效尤启衅的人。