主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
但碰到运10就执念了,不惜再花几个亿也要搞出来,一架三千万,造十架起码要两个亿吧,当时航空口值得扔几个亿的项目太多了:
老狐狸以前的文章,关于高空台
内容上面还是有懂行的。82年,航天航空部发动机局以调试某某设备的名义拨了几百万元,紧接着10月发动机局又把涡扇6下马后结余的专款拨付7000万作为高空台调试费。借用谢光对宋文骢指点迷津那个字“熬”,熬到95年底,高空台终于完成总体调试通过国家验收,这是美、英、俄、法之后第五个。
再说一个,太行发动机也是80年代中期立项的,刘大响坚持要搞,因为太行水平比涡喷15高一代(涡喷15又是高于涡扇8一代),但刘大响另外一个坚持是,立项时只说花两三个亿,绝对不能说多了,钱要得太多了整个项目会被立刻枪毙。当然最后太行落下一个先天不良的毛病。
还有同期的歼10,立项时是五个亿,但据说钱长期没到位。
运10项目动不动就是成千万上亿的要钱,还说不是无底洞,它要活下去估计高空台/太行/歼10说不定哪个就死了,这几个不比运10的意义重要多了。
退一万步说,就算当时不差这几个亿,那也不应该给运10而是应该给这几个项目。。。
通宝推:豪哥的江湖,
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂不设定边界,把根本不可能的事无限扩展下去,就是理论上? 4 老老狐狸 字722 2017-06-14 19:47:15
🙂那就较真一下呗 3 懒厨 字398 2017-06-15 11:48:10
🙂高空台,做发动机没有高空台就是耍流氓 2 豪哥的江湖 字0 2017-06-15 12:44:56
🙂老狐狸老兄自己也知道那年月航空口穷得叮当响
🙂老兄啊,买图154装备专机师也要花钱吧 4 老老狐狸 字318 2017-06-15 23:26:26
🙂既然政治下马那也别喊冤了 5 北纬42度 字2020 2017-06-16 13:12:47
🙂按现在的说法,应该是政治“搁置” 3 阴霾信仰 字114 2017-06-18 21:22:26
🙂说起来,我俩分歧不多,我对运十没执念。 9 老老狐狸 字707 2017-06-16 21:40:08