主题:“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy
方舟子:屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点。例如在其发表的专著中,甚至会去篡改引用文献的署名。她因此备受其同事、同行诟病,也是她三次选院士都没能选上的因素之一。成果的署名起码应该做到尊重事实,不夸大自己的成就,不忽略同事的贡献。
青蒿素是特定的历史时期举全国之力用人海战术做出来的。
————————————————————————
屠呦呦的诺贝尔奖是个坑。青蒿素的研发成功诚如方舟子所说“是特定的历史时期举全国之力用人海战术做出来的”,绝不可归于屠呦呦一人。现在把荣誉几乎全给了她实在是对中华人民共和国史的不公和污蔑。同时屠呦呦后来的种种表现也足以证明其人品不咋地,评不上院士也非全在于我国科研评价体系如何不公正。
这件事的来龙去脉早已经有铁案论定,就是那本《迟到的报告——523项目与青蒿素研发纪实》,羊城晚报出版社2006年出版,作者是张剑方。张是当事人之一,此书里有整个研发过程的详细资料,无法抹杀的。
特别需要看到的是西方国家医药管制系统和资本体系在夺取我国青蒿素相关发明权益过程中的无耻,我国在这件事上亏大了。比如辉瑞为了买立普妥一个药就花了900亿美元,我觉得青蒿素的真实市场价值不该太低于这个数,但实际上我国药企后来大都只是卖些原料,没在国际上赚什么钱。
至于方舟子顺带批中医说什么国际各大药厂现在基本不研究草药也是造谣污蔑,如河友林风清逸兄所说,人家在污名化中国的同时知道本草纲目的价值,屎都愿意吃。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国科学阿开得妹跟工程师组织好像是分离的 说几句 字0 2015-10-08 16:10:27
🙂另行设立一个以研究的社会贡献为导向的并行机构或许更现实些 山海马甲 字582 2015-10-07 12:42:35
😜方舟子最新反动言论,大家批判性阅读 胡一刀 字806 2015-10-07 03:00:03
🙂方舟子嘴贱多谬论,但有些话还是上路的
🙂方舟子是西医教的吹鼓手 悠闲肥兔 字251 2015-10-10 17:18:05
🙂中医被质疑超过百年,方不过是千年后才发声的 6 史节 字615 2015-10-10 22:39:43
🙂中医的科学化做了什么? qq97 字281 2015-10-10 23:12:56
🙂如果中医是几千年的安慰剂历史 2 epimetheus 字48 2015-10-08 03:53:17