主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

马克思主义前进的道路，我约略知道一点，要之，不过以实事求是为术、以为人民服务为本。但是马克思主义“顺利”前进的道路是什么，这就不是我所能知道的事情了。因为历来的马克思主义者都指出，前途是光明的，道路是曲折的。这样的道路要怎么样才是“顺利”的，我是看不出来的。我也希望大家不要凭空设置一个“顺利”的道路出来，将虚拟的东西当成必然的东西。

建国后六十年内政建设阶段，毛泽东所论，侧重于以为人民服务为本，邓小平所论，侧重于以实事求是为术。如以小说而论，偏颇言之，不过气宗剑宗而已。只不过毛泽东在术一方面也要强过他人，所以不可以偏废之后的气宗视之。

现在一些人对毛泽东的看法，失之于偏颇。以为他是气宗，其实他不是。毛泽东在两方面都做得很好。毛泽东常批判别人“钢多气少”，特别强调“气”的重要性。但是他自己实际上总是竭力先做到“钢多”，然后在此基础上，在“钢”难于变动的情形下，在可以变动的方面极力加大有利条件，也就是极力争取“气多”。基础建设工作的总结报告少有人看，而对于人的行动的指导却经常有人看。这种有选择的看，带给人的误解就是：毛泽东是仅仅凭“思想”战胜的别人。其实，是正确的思想指导了正确的行动，让生产者与生产力之间的生产关系达到了最佳，然后才取得了胜利。

毛泽东的思想是“主观”与“客观”诸多条件都发扬到最佳的思想，而不是片面的“主观思想”。

由于很长一个时期以来，过度强调“术”而有所忽略“本”，产生了很多问题。为了将事情做好，大家做了很多批判。批判者大多集中火力要求重视思想，特别强调毛泽东在“思想”上的、“主观”上的要求。形而上的东西谈得多，形而下的东西谈得少，甚至于只谈形而上，不谈形而下。这就是被形势带偏了。

纠正错误，有时要采取一些矫枉过正的手段。但是采用矫枉过正的手段，不能把自己带离了正的立场。越是到了这个时候，越要注意兼顾。