主题：有关运十部分细节 -- catspace

74年批准的728立项的目的，本身就是建立中国自己的核电技术基础，并不是直接为解决电力问题。中国没有外星来客，不可能跳过验证阶段直接搞商业化的核电。

秦山一期出色的地方在于它是个工业规模的核电验证项目，但它并未实现标准化，除了有一台改进型出口巴基斯坦外，并无第三个秦山一期。

秦山一期单堆30万千瓦，确实比美苏法等国的第一个核电站大，但放到真正的的二代核电中，就不够看了，绝大多数二代核电，单堆功率都在60-100万千瓦之间，据2007年统计数据：世界正在运行的439座第二代核电站主力机组，总装机容量为3.72亿千瓦，34台在建核电机组，总装机容量为0.278亿千瓦。

728开始时，还在熔盐堆和压水堆之间纠结，最初方案是2.5万千瓦高温气冷熔盐堆，后来才确定把091艇的9万千瓦压水堆放大到工业规模。这难道不是证明了工程验证的必要性？

若是秦山一期就是二代核电的话，何不按二代核电标准化的思路，直接把一期改改放大就得了，为啥二期完全不同？

按行业内标准说法：秦山一期30万千瓦级核电工程解决了我国大陆有无核电的问题，秦山二期60万千瓦级核电工程实现了我国自主建设大型商用核电站的重大跨越。

借用02年秦山二期1#机组并网发电的新华社通稿：中国核电实现三大跨越

光一个单堆功率30万千瓦，是无法把秦山一期提升到二代核电里去的。

728工程当年引发的争论不比708小。

中央专委74年3月31日正式批准的“728”工程方案就是30万千瓦压水堆。国务院78年批准从法国引进两套９０万千瓦机组的核电站，引发了中国核电的发展路径的争论：是依靠自己、立足国内，还是引进技术、合作生产或成套进口。

一机部、水电部、国家建委主张“728”工程下马；国防科委、二机部、国家计委坚持继续干下去。?

反方理由：

对照河里谈运十，真是有意思。