主题:从张召忠谈运十说起 -- qq97
共:💬220 🌺982 🌵22
复 运十和谁比落后?
仅仅是落后也没什么,但不要拼凑啊。我国不少填补国内空白的“研发”其实都是拼凑货,过完鉴定就藏起来,该进口还是进口。这玩意拿来骗经费也就罢了,在这个基础上继续发展,还不如老老实实地做个低端点的,这才是做研发的态度。
70年代,我国做个80座的支线客机就可以回避掉很多技术难题,比如大压机和材料;那才是自主研发的正路。一个项目大约30%子系统是重新开发算是比较稳妥的,50%就比较冒险,70%以上除非拿资源堆,拿时间堆,否则肯定掉坑里。大飞机是90%。这种坑我国空军在60年代末开始一直踩,踩了20多年才出来。
你心里一定在想两弹一星对不对?但拿大飞机和两弹一星比,它也配?它连半导体都比不上。
通宝推:豪哥的江湖,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂把‘没有多少’歪曲成‘没有’,你种人污蔑运十很正常。 乾道学派 字0 2017-07-09 07:42:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂运十和谁比落后? 1 qq97 字63 2017-07-11 04:47:16
🙂承认落后那么难?而且落后和拼凑是缺一不可的。
🙂落后并不是问题,“拼凑”就是个主观评价 3 pattern 字672 2017-07-12 00:34:50
🙂拼凑是说很多部件没法量产,是客观评价 tanhuan 字0 2017-07-17 13:50:27
🙂研发状态的飞机,很多部件肯定不是量产, 3 pattern 字542 2017-07-18 06:17:14
🙂因为坚持10年后可以量产,所以10年前不是拼凑?哈哈! tanhuan 字234 2017-07-24 21:46:09