主题:印度新锐武器盘点 -- 北纬42度
中印的贸易顺差500亿美元按照30%的毛利估算,打仗中国要预备贸易断绝, 每年直接损失150亿美元。而且开战必然增加军事开销,保守估计也按照1000亿,两者合计是每年2000亿人民币。
上面是打的经济负担和损失,也是不支持打的算计。下面盘算大的利益。
打的话,有大中小几种规模。大打, 三个月占尽上风,印度防御体系崩溃,濒临核武威胁,中方暂停。但印度的领土完整就悬了。这一仗如果能够肢解印度,花个十年慢慢洗脑,可以半永久消除背后的威胁,后面的花销递减,十年算1万亿,这样的花销值得, 记着:博弈局面1。
如果中打,我方占上风,事后媾和,稳定边境形势,短期每年损失算1000亿, 十年后影响归零,算我方损失5000亿 ,这个花销也值得。记着:博弈局面2。
如果小打,长期绞着,每年损失2000亿,美欧可能还有各种制裁,保守估计10年损失3万亿, 最差的结局。记着:博弈局面3。
当然还有大打,中大和小打但我方败的结局,但实际不可能,就不提了。
博弈局面1,计算印方的损失,大打,国家崩溃,损失无限大,不可接受。
博弈局面2,印方要寻找替代中国的进口, 估计每年损失400亿美元,战争损失200亿美元,军费200亿美元,10年累计2000亿美元,大约14000亿人民币, 事后一无所获,大亏。但战争可以把印度人民团结起来,魔笛老仙可以提拔底层将领,印度国家成型了。
博弈局面3,印度损失不比中国小,假定比中国大50%,10年 算4万5千亿人民币元。但印度可以得到欧美贸易上的支持,可以有小补,假定欧美贸易补贴10年也能到15000亿,中印战争损失基本相当,但国内凝聚力增强,魔笛老仙的地位巩固。
印度肯定算计着局面2和3。只要不是局面1, 局面2和3印度虽然都不利,但可以和中国周旋, 拖以待变。特别是中方决心不大,很可能滑向局面3。
中方只有1和2两个选项,3即使战场胜利,战略也是失败的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂靠的是现代化政府的动员以及训练 3 金口玉言 字447 2017-07-26 06:04:58
🙂你这话要对伊拉克萨达姆说 7 沾花富翁 字600 2017-07-21 08:07:01
🙂西藏交通条件比藏南山岳地带便利得多 52 种植园土 字696 2017-07-19 01:40:19
🙂打和不打的考虑
🙂中打至少要莫迪下台。 1 雄阔天 字0 2017-08-12 05:48:02
🙂主动权在手,可以在金融市场上找回来 1 十里铺 字0 2017-08-06 17:28:14
🙂你眼睛里只有钱,张伯伦与希特勒谈判有的一比 5 塞北雪 字278 2017-07-29 13:00:30
🙂古语:救人救到底,杀人要见血。 17 东方红33 字1927 2017-07-24 06:49:38