主题：茗谈155：“地球二号” -- 本嘉明

老本这一篇长文的前提是AI这东西是真金白银，而非炒作。问题在于现在是否真具备搞成AI的条件。俺怎么感觉现在是闲钱太多，华尔街到处寻找炒作的材料比如云计算，大数据，物联网和AI呢？这类东西不过是二战后就开始的信息革命的延伸，算不上真正的革命。

具体原因俺不知道，但明显感觉地球已经进入比烂的年代，各行各业人才匮乏，大师级的人物几乎消失。过去几百年里欧美出了无数天才人物，但现在连欧美也不行了。俺倒是希望中国多出几个牛人来填补欧美的空缺，可惜现实很残酷。没有大师，谁引领新一轮的技术革命（可控核聚变级别的）？

即便是AI这个信息革命的延伸，也不是太乐观。阿尔法狗之类的东东，离真正的AI还差十万八千里，还需要广大码农继续努力耕耘多年。有一条80/20的经验法则，即80%的工作量由20%的小组成员完成。在IT行业，也许95%的代码是由5%的优秀程序员写的。写程序这东西需要天赋，不是说砸钱搞人海战术就一定会出成果的。70年代Unix／C出来后有一段时间欧美冒出一堆牛人，推动IT行业突飞猛进，直至迈过互联网大关，但现在感觉明显是后继无人。比如70年代有C语言，80年代有C++，90年代有Java，那么00年代，10年代有什么呢？俺推测IT行业衰落的一个重要原因是目前盛行的海外外包模式已经大量淘汰了优秀的老程序员，并且极大地打击了有才能的新程序员入行的积极性。据我所知，现在只有硅谷的少数几家公司愿意出高薪聘请程序员。要让程序有AI，不难想像需要多高水平的程序员。就凭印度外包中心的货，能够写出AI革命级别的代码？

P.S. 众多河友讨厌印度，一提起打印就来电，其中一个重大理由也许在于IT行业里老中和老印的激烈竞争吧。大家说说，IT职业道路上遇到过几个令人佩服的印度同事？