主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

你所说的两个误区，其实确实是你的误区。

第一，党务系统不是官僚系统。

这里有一个既统一又对立的概念。对立是这样的：从二者分离的角度说，党务系统是独立于行政官僚之外的系统，二者并非一个系统。统一是这样的：党务系统自己也有自己的官僚体制。这是二者在运作机制上的统一。你看到了二者的一致性，据此抹杀了二者的差异性，这是不对的。必须在掌握二者一致性的同时掌握二者的差异性。只说白天和只说夜晚都不能准确描述昼夜现象，只有结合二者才能正确描绘昼夜现象。只说党务系统的官僚属性和只说的党务系统的非官僚属性都不对。何况你是以二者的相同点否认不同点。

第二，党务系统有相当多的政治活动。

你以八旗王爷为例，实际上还是在谈论小集体，还是忽视了大集体，并没有理解大集体是什么意思，并没有在相等的层级上理解君主集团和官僚集团。如果你理解的君主集团只包括八旗王爷，那么按照同样的标准，所对应的官僚集团也应该只包括封疆大吏。这就将整个范围都缩小了，并不能准确反映当代中国出现的参政人群极度扩展的现实。然而这并不是我没有说清楚，我已经明确说明了，官僚集团是包括至少乡村一级的，在我的定义里你这个官僚集团实际上属于是小集体。

所以，是你还处于小集体的误区之内。

既然这一个基础的概念都错了，建立在这一基础之上的推论我想也就没有什么讨论必要了。