主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

第一，要打断进程，要做什么事？

第二，能不沾手吗？

人们应该注意到一个问题，就是如果沾了太多的手，很容易出问题。最好的办法是不沾。或者说，解决问题的时候，最好通过其内因发挥作用，否则就消灭一切内因。目前来看，消灭一切内因是不可能的，那就只能发挥其内因的作用。

那么要打断其进程，要做什么事呢？那就要开历史倒车。开历史倒车，对中国来说并非是一件值得庆幸的事情。因为只会得罪人，不能拉拢人。

打如果可以促和，那打就有意义。打如果只能促战，那么打就是个大麻烦。不要给自己制造麻烦。

即便真的抛开一切，要做坏人、做坏事、去打断什么进程，也要考虑能力和形势。汉尼拔翻越阿尔卑斯山，横扫罗马，但是依然以失败收场。我们翻越世界屋脊，就算能够横扫印度，能够收获什么呢？这游戏，没意思。

印度情报部门说，中国不会打他们。好，就算印度情报部门是这样分析的，那又怎么样呢？因为他们情报部门一句话，我们就要和他们抬杠吗？他们算个什么东西，要我们和他们怄气？这样的事情，根本就不在决策考虑范围之内。

大的形势上，我们真正要做的事情，就是确保自己的事情顺利进行。美国在中国发展问题上设置了那么多障碍，中国不照样跨过去了？区区一个印度，派了那么几个兵，在边境上溜达了几圈，怎么就到了非打不可的地步了？ISIS在中东搞了那么多恐怖宣传，不知道拍了多少挑战社会底线的宣传片，做了多少人神共愤的事情，极大的刺激了国际社会，中国不照样极力克制自己吗？美国在南海搞事，从马航事件，到黄岩岛事件，弄了几个航母在那转圈，心思很明白，但是中国打了一堆导弹，就是不开战。

中国所做的一切激烈手段，都是在强行引导整个局势趋稳，而不是强行引导局势激化。

手段的激烈与战略的平和整合在一起。中国的中长期战略计划就是“得道多助”+“一力降十会”。在印度这个问题上，是个重要的试探，绝对爆发了一场大的搏斗，但是绝不能演变成大的战争。

军事是政治的延续，而不是政治的指导。