主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

华盛顿和李将军的不同在于，他替换所处的历史时期和李将军替换不同，华盛顿当时最主要是反殖民地，把美国人从英国人的殖民统治之下解放出来，这对当时的美国社会来说，是一个大进步。而到了李将军所处的时代，李将军的所作所为就是对时代进步大潮的顽抗。所以华盛顿是被人推崇的，而李将军是被人唾弃的。

如果一定要给李将军立像，应该是跪像，让游客唾骂的。

只有从没有组织程度低的原始社会过渡到组织成都比较高的奴隶制，才是社会的进步，而停留在奴隶制，不让社会进步到资本主义制度，这根本就是在阻碍社会的发展。在当时就是代表落后的，必须被打倒的目标。

更不用说那些今天还鼓吹白人至上，宣扬奴隶制合理性而表示理解的，早就与时代脱节了吧。连南北战争时期的社会标准都赶不上了。

所以说，不管是以当时的社会标准来衡量，还是以如今的社会道德来评价，奴隶主头子都是必须被打倒的。而