主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace

改开之初，知识分子在总人口中的占比是非常小的。牺牲广大工农大众，把资源省下来给知识分子发糖，自然效果好、见效快。而且知识分子有话语权，得了好处可以吹喇叭。

相比之下，主席就太愚了，那么大的人口基数，同样的糖，分给知识分子，一人分10块还有剩，知识分子和老百姓一起分呢，两人分一块还不够。而且老百姓嘴拙，就算吃了糖，也不会吹喇叭，两人分一块，还容易产生矛盾，妥妥的出力不讨好。最为最高统治者，不代表统治阶级利益，反倒时时刻刻想着底层百姓。所以主席说自己准备“粉身碎骨”，绝不是说说而已。

在当下的中国，红酒是什么概念，我是非常有发言权的。因为，我和我妹夫合伙搞了一个帮助贫困亲友的项目，就是从南美、南欧进口红酒，以纯成本价给贫困亲友，让他们去推销，效果不错。有个亲戚一家6口齐上阵，去年一个春节挣了4、5万块钱。但是......，他们自己一瓶最便宜的都不舍得喝。

你的红酒、小菜，离中国广大百姓还非常远。

-------------------

回来接着说：

现行的分配制度，我最担心的是什么？

我在加拿大买第一套房的时候，凭工资供房子是非常非常轻松的。买第二套房子的时候虽然房价涨了很多，但是refinance第一套房做首付，然后租出去(利息可以抵扣租金收入)，依然比较轻松，但是前提是有第一套房子做底。收入增长远赶不上房价的增长，如果没有第一套房做底，我要买这种大房将会非常非常困难。加拿大10多年下来看的非常清楚：10多年前贷的那点款，等到今天微不足道，所以只有不停地贷款才能享受资本主义优越性。基于这个出发点，我买了第三套房，出于风险控制的考虑，房子不贵，贷款不多，租出去不心疼----因为我深信，再过10年，这点贷款将会微不足道。

与之对应的则是：一个朋友的女儿，多伦多大学毕业，嫁了一个当地白人同学，两口子工作数年买不起房子(双方父母都没有帮忙的能力)。

换句话说：我刚到加拿大的时候，双职工工薪阶层贷款供房是非常轻松的，现在如果没有父母帮忙的话，基本不可能了。以加拿大的人均资源水平，短短10几年时间，专业工作收入的实际购买力下降如此之快，中国如果沿着同样的路走的话，又会如何呢？

当然，我相信河里的大多数人目前都没有这个担忧。因为很多人有能力帮子女付大学学费、房子首付的。但是：

中国历史上的任何王朝，土地兼并的趋势都是不可逆转的。土地兼并到了一定程度，再遇上灾荒，就是自耕农、中小地主破产，然后就是天下大乱，社会被重新格式化一遍，顺便带走将近一半的人口陪葬。

我们中的很多人所处的位置(所谓的中产)，是否就相当于当年的自耕农、小地主呢：有份工作足以糊口、有套房子自住，还有个租客交房租？

现在的经济危机，是否就相当于当年的灾荒呢？

以苏联解体、全球化开始为初始状态，我们这代人，由于离初始状态不远，顺便跟着统治阶级捞了点好处，还可以给子女留下仨瓜俩枣，但是再往后呢？

底层民众的利益如果被任意的牺牲，随着底层的枯竭和上层的贪婪，火自然会慢慢烧到我们这些自以为是既得利益者的自耕农身上......

美国的中产在过去的数十年大幅度萎缩是众所周知的。当然，受害者主要是铁锈地带的蓝领。知识阶层(海外华人的主体)并没有被波及，甚至因此获利。然而随着各种外包、各种全球化，各种AI，如果这把火烧到了大家的头上，大家有准备吗？同样的道理，中国如果沿着同样的道路狂奔的话，以中国的人均资源水平，那些现在那些自以为是的所谓中产、小资，或者他们的后代，将会面临什么呢？