主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace

主父偃跟汉武帝说：世间的舆论掌握在穷酸文士的手里。为何如此？盖因为文士本来是百姓的一员，又是百姓中识文断字、能言善辩的、有影响力的，自然可以引导舆论。

又有说，秀才造反、三年不成。所以呢，统治阶级从来不怕秀才，统治阶级怕的是广大底层百姓。

从这个角度说，秀才只有把根扎在百姓中，做百姓利益的代言人，才能有力量。(公知走的就是这个路子，可惜心眼不正、急功近利，臭大街了)

统治阶级要想愚民、让底层百姓心甘情愿做干电池，第一步就是收买文士，给文士发糖，让文士帮忙吹喇叭。

如果文士们能够做到糖衣吃掉、炮弹打回去，时刻站在老百姓的角度思考政策对最底层百姓的实际影响，使老百姓不安心做干电池，那么统治阶级会保持对底层百姓的敬畏，在国家和社会运行的过程中不至于过分压榨百姓。对于文士来说，老百姓其实是一道防火墙。百姓的生活过得去，文士的生活就不会太差。

可惜的是，文士们经常是跟着喝口汤，就觉得自己成了统治阶级的一员，帮着统治阶级吹喇叭，做统治阶级欺压底层百姓的帮凶。对于底层百姓的疾苦，无视和麻木。利用自己掌握知识和能言善辩的优势，为统治阶级的恶政辩护，跟着统治阶级占底层百姓的便宜。(比如说，有些人津津乐道的什么哪儿哪儿的小姐便宜)

那么随着统治阶级胃口越来越大，底层的不断枯竭，迟早有一天，火会烧到这些自以为已经成为统治阶级一员的所谓中产、小资的头上。

河里我们这些人，大多数就相当于古代的穷酸文士、书生。以今天的资讯发达水平和交流深度，只要不是故意捂住眼睛，很多事情可以看的很清楚：

有关中国农民在8、90年代的状态，最权威的当属乡党委书记、经济学硕士李昌平2000年3月给朱镕基的上书----“农村真穷、农民真苦、农村真危险”。

有关中国工人90年代的大下岗(主要是东北)，河里的讨论很多。忙总的《张厂长的故事》，相信很多人读后非常难受。

有关改开后大规模关闭农村小学，河里的官方统计数据也不少。可以参照对悬崖小学李桂林的采访。

有关三公消费、楼堂馆所、进口轿车、军队经商、贪污腐败、被砍的基础科研项目、军工项目......，河里的各种权威数据也不少。

如果你对此视而不见，只看见了自己那瓶400港币的红酒，那么你拿什么去阻止呢？

说来说去，你说的都是你家如何、你亲戚如何，那么以后你在评价改开后的政策的时候，能否加上状语：某某人、某某政策“对我家”、“对我亲戚”如何如何，而不是某某人、某某政策如何如何？