主题：印度胜了？还完胜？ -- jent

简单谈谈个人看法吧：

1、印度的行为该如何定性？

入侵，亦或者说侵略。一群穿着军装的外国人，未经许可，不辞辛苦地越过国界，莫非是为了弘扬国际主义，又或者是为了送来莫迪思想？他们不是迷路的游客，不是当地的土著，不是行政机关的官僚，他们是国家暴力机器的成员，是军人！军人！军人！重要的事情说三遍。军人越过国境就是入侵，如果蓄意，那就更是侵略——哪怕没有拿着武器（您总不至于认为他们是自卫反击吧？）。别国军人“进入”长达两个月，还只敢羞羞答答地说是“非法越境”。当他们是过来打黑工的老黑吗？

2、印度的行为受到惩罚了吗？

您觉得呢？印度撤军是主动的行为，不是被逼无奈赶出去的，既看不到他们有什么实际损失，也没看到任何下不为例的承诺。照此下去，今后这样的小摩擦估计会更多。

3、印度的战略意图达到了吗？

印度的意图，不在于攻占洞郎这个地方。直接目的，在于阻止中国修路；长远目的，在于阻止中国与不丹进一步接近。至于什么领土未定、双方共同撤离等等，不过是漫天要价的伎俩罢了。而看昨天的新闻，天朝的发言人始终闪烁其词，从不肯正面证实是否继续修路——连在自己的领土上修路都理不直、气不壮，还能指望别的小国能够安心交上投名状？

简言之，印度的入侵达到了其初始目的，主动撤出不仅没有任何损失，在世界面前显现了某大国的色厉内荏，而且因为在金砖大会召开前大大地卖了一个面子，说不定还会得到额外的赏赐——这样的好事真是打着灯笼也难找啊！

只可惜某国的P民，捂着被打肿的脸，硬要说那是容光焕发，富态的模样。