主题:洞郎对峙初步结局:印度完胜 -- 种植园土
早上忽然看到消息,印度人就撤了。
印军侵入毫无争议的我国领土长达70天,未受到任何惩罚,全身而退,扬长而去。
洗地文章无数,但,用我们老秦人的话来说,就是“你羞你先人哩“。
用元首参加完贝希特斯加登会议后评价英法领导人的话来说,就是这些领导人“都不是能打一场世界大战的货色”;用先总统蒋 公的话来说,就是“文白无能,丧权辱国”。
便有人说不打是顾全大局;请问什么是大局?如何顾全?似如今这般,这个大局你顾全了吗?
便有人说这次印军退去是不战而屈人之兵,竟有无耻文人说此番意义和价值“比朝鲜停战协定更大”、比“79年对越自卫反击战成功进行更大”云云……无耻,无耻,无耻!
便有人说是避免中印鹬蚌相争、美国渔人得利;你根本无法阻止别国得利与否,只需要努力使得己方收益大于他国得利即可,你要比较相对收益而不是绝对收益!做生意尚且要不忌人生财,夫庙算乎?仅比较绝对收益,则天下几无可做之事;美国几次对外用兵,中国算不算得利?俄国在乌克兰、叙利亚和西方死掐,中国算不算得利?既然中国得利,美俄为啥还要去做?盖其收益远大于中国;那么中国干点事干嘛要那么忌讳别人得益呢?说到底,自己不下场,隔岸观火(更何况这火是踏踏实实低烧在自己身上的),就是博不到最大的收益!如此谋大事而惜身,账房先生鼠目寸光,见小利而忘大利、忘大义,真不知其可也。
说到底,咱也不扯什么中印大战的蛋,咱就踏踏实实、干净利落地消灭正面入侵之敌,怎么就不行?放任当面入侵之敌扬长而去,羞先人哩。
- 相关回复 上下关系8
🙂种植园主的爱国之心,我毫不怀疑 6 光头佬 字443 2017-08-31 05:27:09
🙂恍然大悟,多谢指教 3 潜望镜 字54 2017-08-29 06:21:18
🙂最多是个平局。 梓童 字0 2017-08-29 05:09:32
🙂“这些领导人都不是能打一场世界大战的货色”
🙂说什么不好,拿希特勒来说事 patrouille 字99 2017-09-01 01:27:14
🙂你对希特勒有偏见。 2 潜望镜 字525 2017-09-01 05:55:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不怕不识货,就怕货比货 4 潜望镜 字577 2017-09-01 10:20:00