主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土
62年7月12日印军兵分三路向我们武装挑衅，来势汹汹绝非今日洞朗可比，周总理连夜向主席汇报，主席的意见是谈，找各种机会和阿三谈，但阿三强硬的拒绝了我们的一切建议，直到10月上旬，我们从西方驻新德里的记者那里得知，阿三可能即将发动全面攻势，我们才决定军事反击。
10月20日开打，一打就是摧枯拉朽，但主席并没宜将剩勇追穷寇，还是想谈，24日总参命令部队停止追击，我们又发表声明，提出三条和平建议，可是又被阿三无情的拒绝了。
然后直到11月19日，主席在内参上看到尼赫鲁11月18日的一个讲话，其中提到希望通过和平谈判解决中印问题，小冤家，你总算回心转意了，于是
另外，此次洞朗事件，种岛专家景陶拍岸一些相关评论说的很好
洞朗是个好地方，大家的游戏继续，180米是“蠢”，180公里才是“大神”。
1，火力不足恐惧症。2，后勤不足恐惧症。
有病就得有药治，针对“火力不足恐惧症”，军研部门开发出了超过地球人承受的重火力、面覆盖、远距离的各种火炮、火箭;针对“后勤不足恐惧症”，工程部门沿着国境把能修的（铁）路，都要修的跟蜘蛛网一样。
兵者，国之大事，布局为先，口号少喊!
中印若战，未打胜负己定。
50年代尼赫鲁来华，主席会见了4次，苦口婆心，比现在家长教育自己小孩学习还上心，可多少年过去了，阿三依旧不着调。
还是马克思老人家看问题深刻，
- 相关回复 上下关系8
🙂确实完胜，未出印度所料。 2 拿不准 字39 2017-08-28 13:33:52
🙂停止修路还不够，应该把已经修了的路毁掉。 7 铸剑 字1638 2017-08-28 13:30:44
🙂刻舟求剑了 忧郁的民工 字856 2017-08-31 04:50:12
🙂确实，根据主席年谱记载，62年我们根本不想打
🙂实名示个囧！还毁路？不是反讽吧？ 黄河清 字33 2017-08-29 23:24:24
🙂自己国土上修路哪有毁掉的道理 1 电子赵括 字159 2017-08-29 18:42:06
🙂待认可未通过。偏要看
🙂大国要打/压制，小国要给/控制 nevermind 字695 2017-08-28 22:42:20