主题：印度胜了？还完胜？ -- jent

1. 是谁说“不撤就免谈”？ -外交部

2. 是谁喊打喊杀要印度记住1962年的教训？-环球时报等主流媒体

3. 最后印军撤退是不是谈出来的？-外交部口是心非

4. 是谁说我们赢了？-又是主流媒体

但我们真的赢了么：

1. 印军的目标是阻止修路-今年这个目标印度是达成了-至于说我们明年或者以后还能修的-印度也没说他们明年或以后就不能阻止啊。

2. 我们的第1目标是：今年修路-没成功；

3. 我们的第2目标是：印军无条件撤退-没成功；

4. 我们的第3目标是：印军经谈判撤退-这个目标达成了。

这种边界冲突的一时输赢其实无所谓，不影响我们的大局，但为什么有这么多争议？原因就在于进退失据。

1. 有关部门不应该轻率的说“不撤免谈”-除非真的打算免谈；

2. 有关部门不应该放任媒体喊打喊杀-除非真的准备打杀；

3. 不应该放任媒体鼓吹“中国又赢了”-除非真的赢了；

关于输赢，中国在崛起的道路上需要培养正确的输赢观：

1. 不应该把一时输赢看的太重，实事求是更能赢得民心、凝聚民心；放任舆论愚弄群众只会造就更多玻璃心，面对真正的挫折时更无法收拾。前途光明道路曲折-挫折总会有的。

2. 中国强大了，更应该输得起，因为我们能随时翻本。以前国力弱，大家非常重视奥运金牌，现在我们不靠奥运金牌来证明自己了，奥运金牌也照样没少拿。

3. 尤其是在现在的大背景下，大家不会以为中国真的干不过印度，大家一般还是能认同中国现在的避战策略的，能理解避战不等于畏战，这种情况下让大家知道我们确实吃点小亏，但一旦必要我们完全可以翻本。完全没有必要把吃亏硬说成胜利。承认吃点亏，只有心理成熟的教育意义，没有人心向背的失稳危害。

4. 非要把吃亏说成胜利，是对自己不自信、对群众不信任。长此以往，这会反噬的。

5. 据说我们有自己的战略节奏，若干年后大争之世就是我们开战之时-我想说的是，真的到了我们按照自己的节奏准备开战的时候，一定要做好前期小规模受挫甚至失利的准备-也就是要输的起。没有人能百战百胜，毛主席解放军也不例外。能输的起也是强大的表现之一。成龙在电影里那么强不光是因为能打，还因为特别能挨打，不容易被一把KO掉。跟打牌一样，穷人输一把就没了，富人输了还有好多本钱和机会翻本。但如果富人输了一把就急着跳墙，那再多本钱也没用。

其实我还想多说一句：中国在崛起的道路上还要为衰落的时候做好准备。没有事物是长盛不衰的，国家也不例外，我们有没有为以后打好基础？

1. 当中国衰弱时，印度会不会搞中国？-会的，所以要提前肢解他；

2. 其他的请大家帮忙补充吧...