主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土

战略目标什么的可以再议，遇到敌人入侵国土，就是要先打出去再说。不管中国外交部如何无能，有句话说的有道理：军人在战场上拿不到的东西不要指望外交官在谈判桌上拿回来。算来算去，就是不算这种做法对于国家荣誉和信用的莫大伤害，用金融市场的说法，叫做估值严重受损。兹事体大，远不是算盘珠子上那三瓜两枣能比的。你还要外交部“承诺”不修路么！That is too far! 就是清政府也不会这么丧权辱国吧，实际上停了已经说明一切了。

我也不相信庙堂里真有什么战略，综合公开情况分析，他们就是无能，不懂国际政治，根本没有一个清晰的战略，都是摸着石头过河，惯性驱使下，走一步看一步；没有战略也就算了，我的基本判断，也没有坚定的意志、决心和思想认识去捍卫国家利益。就是内斗内行，外战外行，各种大棋，深得蒋委员长真传，无非何梅协定、秦土协定那一套罢了。我的这个判断，和我在厂卫、司礼监、枢密院等部门中行走的比较高层的朋友那里得到信息是基本吻合的，我的一个在厂卫高层工作的忘年交，私下里和我聊的时候，已经开始骂娘了，指名道姓的那种。

说不懂还是轻的，我初步判断，外交系统、甚至中枢系统里有叛徒汉奸。事件之初，我方坚持敌人不无条件退兵就不谈判（这已经够窝囊了，合乎理性的做法是事件发生第一时间，一线指挥官就应有临机决断的权力和sense将入侵敌军驱逐出去）；结果旋即就和印方展开了实际谈判。你看过电影《教父》吗？克列昂家族和其他黑手党家族生死相搏的时候，迫于巨大的损失和心理、生理压力，老教父手下的一员得力干将跳出来建议和谈；教父不动声色，待其走后，立刻命人干掉该家族元老，因为教父判断，在这个节骨眼上，谁建议与敌人和谈，谁就是叛徒。教父的判断是准确的。宋金战争之初，是谁力主与金人议和？抗战之初，是谁组织了所谓低调俱乐部，力主与日寇议和？这次事件中，又是什么人跳出来与印度谈判？查一下，这些人没有一个干净的，至少政治生命该结束了，因为他们的能力和骨头，都配不上在那个位置上。

我很理解河里为这次事件的错误处理洗地的同志们，但是我依然要严肃指出，你们要反思，想想那些糊涂想法，和蒋委员长的不抵抗政策，在思想认识上、思维逻辑上，还有多远的距离。